Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Bogsætning - Fremmede Sprog
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Ordene skilte efter Talestavelserne, d. e. saaledes som de
ved en langsom Fremsigen af sig selv deles: Be-we-gung,
schmach-te-test. Men til Trods for Enigheden paa dette ene
Punkt, ere de tre avtoriserede Regler forskellige, den
prøjssiske og den bayerske dog paa saa uvæsentlige Punkter, at
det er tilladt i prøjssiske Skoler at benytte Lærebøger med
den bayerske Retskrivning.
Fælles for de tre avtoriserede Regler er Hævdelsen af, at
Bogstav-Forbindelserne ch, sch, ph, th og dt kun betegne
én Lyd og af denne Grund ikke maa skilles: Bräu-chen,
wa-schen (en Undtagelse er Formindskelsesord, som
Röschen o.s.v.), Or-tho-gra-phie, Stä-dte.
Den prøjssiske og den bayerske Retskrivning hævde, at
sp, ss, st og tz altid kunne skilles, f. Ex. i Knos-pen
(Knoſ-pen, Knos-pen), Was-ser (Waſ-ſer, Was-ſer), Las-ten (Laſ-ten,
Las-ten), krat-zen, og at Tvelyden pf ogsaa kan skilles,
undtagen naar den følger efter et m eller r (em-pfinden,
Karpfen), f. Ex. i klop-fen. Ligeledes hævde disse Regler, at
Tvelyden ck kan brydes ved at omsættes til kk (hacken,
hak-ken).
Til disse sidst omtalte Delinger af Lydtegn stiller den
østerrigske Retskrivning sig absolut afvisende, idet den
benægter, at sp, ss, st og tz kunne skilles, hvorfor Ord, i
hvilke disse forekomme, kun maa brydes paa følgende
Maade: Kno-spen, La-sten, kra-tzen, ha-cken, klo-pfen; for
st’s Vedkommende gøres der dog Forskel i Ord som ra-ste
(at hvile) og ras-te (af at rase), ni-sten (at bygge Rede) og
nies-ten (af at nyse). Endvidere hævder den østerrigske
Retskrivning Bibeholdelsen af det stumme e i Endelsen en efter
ee og ie, f. Ex. i See-en, Knie-en; dog har dette ingen
praktisk Betydning i de typografiske Brydningsregler, da man
efter disse ikke lader en Endestavelse med kun to Bogstaver
gaa over paa næste Linje.
Som ovenfor berørt komme de moderne Retskrivningsregler
paa tværs af de typografiske Brydningsregler.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
