Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Problem och idéprogram - Effektivitet och demokrati
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
naturligtvis alltid en betydande risk för att en sådan
hämmande verkan skall framträda. Ett samhälle som inte vill
avstå från en demokratisk utjämningspolitik med
beskattningen som verktyg och inte heller vill uppge kravet på
ekonomiskt framåtskridande, står här inför ett dilemma, som
på ett eller annat sätt får lösas. Det är av samma art som den
tidigare här behandlade frågan om den tillräckliga
kapitalbildningen. Vill hela folket vinna inflytande över det
ekonomiska livet, måste det också överta de uppgifter och det
ansvar som tidigare ansetts vila på enskilda kapitalägare.
Genom både enskilt och kollektivt sparande kan de många
utan tvivel ersätta den kapitalbildning som kan omintetgöras
genom en hög beskattning. Här möter ett andra problem: att
låta detta kapital komma till användning även för sådana
ändamål, som innebär tydlig risk och först på lång sikt lovar
att ge avkastning. Har de röster rätt, som är mest
pessimistiska ifråga om den enskilda företagsamhetens villighet att
ta risker under en demokratisk regim med hög beskattning
av de stora inkomsterna, kan det visa sig att en utvidgning
av samhällets egen ekonomiska verksamhet blir ännu mera
angelägen inom nya och oprövade områden än inom den
produktion, som redan med framgång bedrives under
enskilda kapitalägares ledning.
Det utrymme som inom en gemensam hushållning måste
finnas för nya uppslag och nya insatser, är uppenbarligen
inte begränsat bara till områdena för helt nya
produktionsgrenar. Det måste också finnas inom redan bestående
verk
205
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
