Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Forsvarerens innlegg
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
63
mansk Stor-Europa med Tyskland som førende
nasjon. Det var altså hans politiske idé. Men
det var jo unektelig vanskelig for forsvareren å
strø sand på alle de forbrytelser Quisling etter-
hånden kom opp i og likefrem satte i verk. Mordet
på Hansteen og Eilifsen, de andre som ble dømt
ved særdomstolen, jødearrestasjonene, preste» og
lærerforfølgelsen. Her måtte han henholde seg til
Quislings egen forklaring, og den var jo skrøpelig
nok, bare fortvilte forsøk på å vri seg ut av an-
svaret.
Jeg tar med som en prøve siste passus av for-
svarerens slutningstale etter det stenografiske referat.
Hele det offisielle referat av saken vil sikkert i
sin tid bli tilgjengelig for dem som har interesse
av å følge den fra først til sist i alle dens faser.
— — «Med støtte i en del av de opplysninger
rektor Ullmann gav, og ut fra de for tiden domi-
nerende sjelelige komplekser har statsadvokaten
gjort gjeldende at den drivende kraft i Quislings
liv skulle være hans maktsyke. Jeg våger å stille
meg atskillig skeptisk overfor den sjenerelle og ut-
bredte anvendelse av disse kompleksteorier som
man møter på ethvert blad i enhver bok, og spe-
sielt stiller jeg meg skeptisk overfor motpartens
tese. Like overfor hans lære om at forholdet med
generalstaben i 1923 (Quisling ble nektet 2 måne-
ders permisjon for å fortsette hjelpearbeidet i Russ-
land) skulle danne et skille i Quislings liv, mener
Jeg — hvis man skal søke etter årstall — at det
snarere må være 1932 og det han selv da opplevde,
den umåtelige skuffelse som han da har følt over-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
