Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Forsvarerens innlegg
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
64
for hele vårt offentlige liv. Dette med 1923 holder
ikke stikk.
Jeg har i går nevnt og referert bindende beviser
for hvorledes Nansen har fulgt Quisling med Tre-
spekt og varm sympati like til nyttår 1930, altså
til kort tid før Nansens død i mai samme år.
I hvert fall tror jeg at hans politiske motgang og
det han så av offentlig parlamentarisk liv i 1932
har vært av en ganske annen vekt enn det som
skjedde i 1923 med at han da gikk ut av general-
staben for å kunne følge kallet til å fortsette Nan-
sens humanitære arbeid.
Jeg er imidlertid av den oppfatning at man ikke
når helt fram — for så vidt man kan tale om å
nå helt fram — uten å gjette på faktorer også av
en annen art enn de opplevelser som rektor Ull-
mann, som statsadvokaten og som jeg har vært
inne på. Denne oppfatning har trengt seg mer og
mer fram hos meg under forhandlingene her i
retten. Jeg prosederer ikke på at tiltalte er sinns-
syk eller har varig svekkede sjelsevner. Selvfølgelig
er tiltalte, som yi hørte i går, helt fremmed for en
slik tanke. Men jeg spør meg selv om de retts-
medisinske begreper som vi jurister for tiden pleier
å operere med, og som de sakkyndige i denne sak
har anvendt i sine erklæringer, egentlig strekker
til: Utilregnelig, sinnssyk, normal, varig svekkede
sjelsevner .
Den mann som sitter her som tiltalt har alltid
vært en eiendommelig mann. Men det bilde som
hans gamle venn, Ullmann, hans militære kolleger,
Ruge og Hansson, og hans sjef fra Moskvatiden,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
