Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Forsvarerens innlegg
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
66
spiller komedie. Det er det vel ikke noen som
tror. Saken er for ham dødens alvor, og det er
han fullt klar over.
Jeg har sagt at jeg ikke tror de kurante begreper
i rettsmedisinen strekker til i nærværende sak.
I det filosofiske forord har Quisling minnet om
Hamlets berømte replikk om filosofien som ikke
strekker til som livsforklaring. Jeg vil anvende
satsen i denne tillempede form: Ja, det er mer
mellom jord og himmel enn rettsmedisinen drøm-
mer om, Horatio.
Det må hos tiltalte være til stede noe fysisk
eller psykisk som ingen av oss, heller ikke lag-
mannen, forstår. Statsadvokatens lettvinte forkla-
ring av tiltaltes psykologi er jeg sikker på er feil-
aktig. Men jeg er enig med statsadvokaten i at
psykologi er en vanskelig vitenskap, og jeg kan
ikke rose meg av å ha gitt noen full forklaring
på tiltaltes personlighet. Men som hans forsvarer
har det vært min plikt å søke den best mulig be-
lyst, og retten må iallfall være klar over at her er
en gåte. Og så spørres det om gåten skal bli
uløst ved at retten tar aktors påstand til følge.
Jeg henviser for øvrig til hva tiltalte selv munte
lig og skriftlig har fremholdt om at han ikke er
skyldig.
I henhold dertil blir det min ærbødige påstand
at tiltalte frifinnes eller subsidiært ansees på mil-
deste måte.»
Lagmannen: «Forsvareren har altså nedlagt på-
stand om frifinnelse., Jeg vil da gjerne ha sagt,
på grunn av de misforståelser som har gjort seg
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>