Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Domsbegrunnelsen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
118
til å la sine landsmenn dømmes ved særdomstol
og motsatte seg ikke at dødsdommene ble full-
byrdet.
Da tiltalte hadde vunnet fram til stillingen som
ministerpresident for sin «nasjonale regjering» var
han særlig opptatt av to spørsmål: Organisering
av væpnede styrker i Norge og avslutning av fred
med Tyskland. Han ville — som han sier — reise
Norges militære suverenitet. Det gjennomførte han
forsøksvis ved å verve tropper som under forskjel-
lige organisasjonsformer ble sendt til Tyskland og
kjempet på Tysklands fronter etter å ha avlagt
troskapsed til Hitler. Fredsplanene gikk ut på en
ordning som i beste tilfelle ville gjøre Norge til
en vasallstat under Tyskland.
Tidligere har sikkert tiltalte vært en mann med
et enkelt levesett. Etter at han kom til makten
har dette endret seg. Han har latt seg utbetale
millioner i lønn, representasjon og til utstyr av
sine boliger. Han har tilegnet seg — dels person
lig, dels til partiformål — svære verdier fra private
foreninger eller ved konfiskasjoner hos privatfolk.
Dette hensynsløse pengeforbruk i en for landet
vanskelig tid synes også å ha vært et uttrykk for
tiltaltes trang til å vise sin og sitt partis makt.
Tiltalte har stadig gjort gjeldende dels at han
har vært tvunget av tyskerne, og dels at det er
hans undergivne som har satt i verk mange av de
tiltak han er gjort ansvarlig for. Dette kan ikke
virke frifinnende for tiltaltes handlemåte. Det er
sikkert nok at tyskerne har utnyttet tiltalte, men
han har aldri satt hardt imot og valgt den vei å
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
