Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - XII
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
n 4. R a a d h u sfo r v a lte r e n fod rer D u er p aa P la d s e n , h v o r se n e r e R a a d h u sh a v e n a n la g d e s.
andre vilde derimod
fylde den med Vand.
Dette sidste skete i V ir-
keligheden, da den blev
afgravet; m an kom til
at ophugge et V and-
rør, og i faa Øjeblikke
forvandledes M usling-
skallen til et Gadekær.
De, der saa den i den
Tilstand, mindes end-
nu, hvor udm ærket en
Virkning det gjorde, at
Raadhuset spejlede sig
i Vandet. N aar m an af
Forhandlingerne iBor-
gernes Raad ser, hvor
haardt det holdt at faa
Raadhushaven gen-
nem ført, m aa m an i-
midlertid stadig have
Muslingskallen i E rin-
dring. Hidtil havde Ny-
rops Prestige væ ret uangrebet; ved Muslingskallen fik den et Knæk, og m an fandt sig ikke længer
beføjet til at følge Arkitekten med blind Tiltro. Da det (i Septem ber 1902) blev besluttet at ofre
T ræ ræ kken tvæ rs over Pladsen, fra Axelhus til Frederiksberggade, udtalte nuværende Borg-
m ester J. Jensen, at „skønt han satte Nyrop overordenlig højt, veg han ikke tilbage for at sige, at
hvis han idag stod overfor Spørgsm aalet om Indretning af Muslingskallen, vilde han aldeles be-
stem t stem m e derim od", hvortil Forsam lingen sluttede sig med saa kraftige H ør-Raab, at G en-
lyden af dem ikke helt var forstum m et, da Spørgsm aalet om R aadhushaven et Aarstid senere
(M arts 1903) blev endelig afgjort.
Om denne Sag havde M eningerne væ ret saa delte, som det vel overhovedet er muligt. Til
Nyrops Forslag —H egnsm ure for H avens tvende Smalsider, Hjørnepavilloner og et Gitter for
Langsiden sluttede M agistraten sig, „dog saaledes, at H avepartiets to Hjørnepavilloner ude-
lades “ Andre ønskede kun et højt Gitter paa alle tre Sider, henholdsvis med eller uden H jørnepa-
villoner, og atter andre foreslog H aven indhegnet med et lavt „Hundegitter" eller med et levende
Hegn. Endelig vilde nogle, af Hensyn til Fæ rdselen, helt opgive H aven og gennemføre Bule-
varden forbi R aadhuset med sam m e Bredde, som den har mellem Langebro og Brandstationen.
Resultatet af den første, timelange Behandling den 2. Juni 1902 blev, at Sagen henvistes til et
Udvalg paa syv M edlemmer, og da der ikke opnaaedes Enighed i dette Udvalg, vedtoges det ved
anden Behandling, den 30. Juni — men kun med 19 Stem m er mod 17 —
, at udsætte Sagens Af-
gørelse, indtil M agistraten havde skaffet et Overslag over, hvad det vilde koste at gennemføre
Bulevarden til Raadhuspladsen i sam m e Profil som fra Langebro til Raadhuset.
Det vilde, som m an fik at vide paa M ødet den 9. M arts 1903, koste om trent 50,000 Kr. mere
end Anlægget af R aadhushaven, og i dette og i det følgende Møde (16. M arts) lykkedes det saa
at faa R aadhushaven erobret fra Bulevarden og forsynet med en Indhegning for Tid og Evighed.
Med 19 Stem m er mod 11 blev det nemlig vedtaget, at H aven paa de tre Sider skulde omgives af
et højt Gitter med M urpiller og Hjørnepavilloner.
Saaledes endte denne Sag, desværre uden at Nyrop fik Lov at opføre de to korte H egns-
mure. T hi der kan ikke være Tvivl om, at disse H egnsm ure har hørt med til Raadhusets kunst-
neriske Program . N aar der indvendtes imod dem, at det var „Attraper", der skulde agere „en hel
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
