Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - V
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
73
i oppositionens led och börjar med stor hetsighet
angripa det falska, för att icke säga syndiga i de
teorier, Peter Sergejevitsch framställt. Den polske
informatorn upphäfver någon gång sin röst, när det
gäller att rätta något rent sakligt misstag, men
afhåller sig visligen från hvarje aktivt deltagande i
striden. Hvad Ivån Sergejevitsch beträffar, så
föreställer han den skeptiska, förlöjligande kritiken,
som icke tar parti för någondera sidan, utan endast
med skarp blick upptäcker och framhåller alla svaga
punkter hos båda de stridande lägren.
Dessa debatter antaga stundom en mycket
krig” pris och Slut, genom nisot olycksaligt öde,
frågor plötsligt å. 3a öfver till små si a
personliga pikar.
De hetsigaste motståndarne äro alltid Malvina
Jakovlevna och Anjuta, mellan hvilka råder en
femårig, hemlig fejd, endast afbruten af korta
mellantider af beväpnad, afvaktande fred.
Om Peter Sergejevitsch öfverraskar genom sin
djärfhet att draga allmänna slutsatser ur hvarje
enstaka företeelse, så utmärker sig guvernanten å sin
sida för icke mindre genialitet i fråga om
tillämpningen. I de mest abstrakta, till utseendet från
lifvet mest aflägsna vetenskapliga teorier ser hon
genast en anledning att fördöma Anjutas uppförande,
och det en så oväntad och originell anledning, att
de andra icke kunna annat än häpna.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
