- Project Runeberg -  Teosofi och teosofer /
31

(1913) Author: Anna Maria Roos
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

HELENA PETROVNA BLAVATSKY. 31

att den paneldörr som fanns tydligen blivit gjord alldeles nyss,
och att man ej kunde skjuta på den utan att starkt buller därav
uppstod. Följaktligen skulle det ha varit alldeles omöjligt att
manövrera lönndörren utan att det hörts mycket väl för besökarna
i »det ockulta rummet». .

Men om de ägde så utmärkta bevis för att den Coulombska
historien var osann, varför förstörde de då själva dessa bevis?

Det är en sak som icke låter sig förklara.

Mrs Besant har i »H. P. B. and the masters of wisdom»
framlagt en hel del intyg, avsedda att visa att dr Hodgson
misstagit sig och att intet bedrägeri förelegat. De intygande förklara
att de undersökt skåpet både före och efter den Coulombska
historien och ej funnit något misstänkt. Nu beror ju emellertid
härvidlag allt på hur pass trovärdiga de personer äro som avgivit
sina intyg, om de voro tillräckligt intelligenta och tillräckligt
noggranna i sina undersökningar, och om de ägde en karaktär som
icke tillät dem att eventuellt vittna en smula falskt för att tjäna
en i deras ögon god sak.

Om jag framhåller att alla de vittnande äro hinduer, så sker
icke detta för att därmed instämma i den vanliga brittiska
uppfattningen: att hinduer äro föga benägna att hålla sig till
sanningen. Det är blott för att framhålla, att den pietet som kan
avhålla en från att göra en noggrann undersökning — när
nämligen det noggranna undersökandet kan anses innebära en
misstanke för bedrägeri — den pieteten borde ju i särskilt hög grad
förefinnas bland de hinduer som slutit sig till samfundet. Dessa
hade ju skäl att anse teosofiska samfundets stiftare såsom i
utpräglad grad Indiens vänner, och de kunde lätteligen föreställa
sig att en anklagelse, framställd i en missionärtidning, vore ett
uttryck av förföljelseanda.

För den, som helt opartiskt vill söka utröna sanningen i denna
affär, är det i alla händelser tre saker som göra det mycket svårt
att tro på madame Blavatskys oskuld — även oavsett det att

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Apr 28 23:57:02 2025 (www-data) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ramteosofi/0039.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free