- Project Runeberg -  Teosofi och teosofer /
34

(1913) Author: Anna Maria Roos
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

34 UR TEOSOFIENS HISTORIA.

icke ett ögonblick tvekade att insinuera att hela samfundet var
en humbug, att fenomenen åstadkommos genom bedrägeri och att
hon skulle kunna berätta mycket saker, om hon ville. Hon kunde
— vänligt och förtroligt — berätta för en aspirant till
teosofiska hedersplatser, att överste Olcott var en narr, som drogs
vid näsan av madame Blavatsky. Om man bad henne förklara
sig, svarade hon: ”Min mun är förseglad, jag kan inte tala emot
folk, vilkas bröd jag äter’, och när man sade henne att ockulta
fenomen inträffade, medan madame Blavatsky var på tusentals
mils avstånd, så svarade hon, att ’hon visste vad hon visste’».

Nu säger dr Hartmann strax därpå, att den bekymmerfria
tillvaro, som madame Coulomb åtnjöt i Adyar, var för henne ett
verkligt paradis i betraktande av att hennes liv förut varit
uppfyllt av ekonomiska svårigheter. Han säger också, att hon
förstod att sköta hushållet så, att det blev mycket dyrt för madame
Blavatsky, men mycket inkomstbringande för henne själv, och att
hon, när hon lämnade madame Blavatskys hus, ägde en hel packe
banksedlar — efter att ha kommit dit alldeles utblottad.

Om man nu också antager, att madame Coulomb var ett sådant
odjur av elakhet och otacksamhet som mrs Besant och dr
Hartmann vilja göra troligt,! så att hon av ren skadelust spred ut
det svartaste förtal om sin välgörarinna — kan man verkligen
anse det sannolikt, att hon på detta sätt oupphörligt skulle sätta
sin förmånliga plats på spel? Då hon just inför teosofer
framkastade sina äreröriga beskyllningar mot madame Blavatsky och
samfundet, så borde hon ju ha ansett det ganska sannolikt, att
dessa skulle inberätta dem för madame Blavatsky och att denna
i rättmätig vrede strax skulle köra bort henne och hennes man.
Men var madame Coulomb en medbrottsling till madame Blavat-

1 Dock förklarade ett mahatma-brey — som sökte mäkla fred innan
schismen var ohjälplig — att madame Coulomb till sin natur var »god
och mild». Om det är mahatman eller dr Hartmann som blamerat sig genom
en felaktig psykologisk analys, vågar ju ej en utomstående avgöra.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Apr 28 23:57:02 2025 (www-data) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ramteosofi/0044.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free