Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
HELENA PETROVNA BLAVATSKY. 37
dande på egen övertygelse och verkligt varm känsla, så måste
den göra intryck. Man förstår väl att teosoferna, som i
allmänhet torde ha ur nämnda skrift hämtat sin kännedom om
saken i fråga, anse det bevisat att de Coulombska historierna
vila på falsarier. Också åtskilliga personer utom det teosofiska
lägret synas ha blivit övertygade om den saken. Det är därför
nödvändigt att framhålla dels att mrs Besant i sin nämnda skrift
med tystnad förbigått de viktigaste bevisen i frågan, dels att de
intyg hon anför måhända icke äro så bevisande, som hon anser.
Så t. ex. nämner hon alls icke ett så tungt vägande indicium
som att teosoferna ansågo det klokast att förstöra »helgedomen».
För övrigt bör det nämnas att den Hodgsonska rapporten
ingalunda — såsom saken ofta framställts — uteslutande vilade på
uppgifter av herrskapet Coulomb. Mr Hodgson anställde
vidlyftiga undersökningar, och såsom ett litet exempel på de resultat
han härvid kom till vill jag nämna att han fann den affär, där
den ryktbara tallrik, som »mästarna» skulle ha lagat, blivit inköpt.
Den hade blivit köpt av madame Coulomb och i två exemplar.
Nu berättas — även i den teosofiska versionen — att madame
Coulomb vid tallrikens sönderslående utgöt sig i livlig klagan;
tallriken i fråga hade varit särskilt omtyckt av madame Blavatsky,
och hon skulle bli så ledsen över att den vore sönder. Nu förstår
man ju dessa utgjutelser, om de voro avsedda att motivera ett
mahatmernas förmenta ingripande i något så smått som att laga
en tallrik. Men hade ej sådana biavsikter funnits, hade det ju
varit tämligen omotiverat att så beklaga förlusten, när man hade
en annan i reserv.
För min del kan jag ej finna annat än att man efter opartisk
undersökning av föreliggande fakta måste komma till det
resultatet, att skälen för den Coulombska anklagelsen äro betydligt
starkare än skälen emot.
Nu är jag visserligen icke av samma mening som Geijerstam:
att i och med det madame Blavatsky överbevisats om bedrägeri
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
