Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
110
XI. Mrs Katherine Tingley har ordet. 1
1.
Min uppmärksamhet har fästs på en artikel, publicerad i
Aftonbladet den 1 juli under rubriken »Mrs Tingley som uppfostrare»
och undertecknad av Anna Maria Roos. En omsorgsfull
genomläsning av denna artikel föranleder mig att tro, att bakom
densamma döljer sig någon eller några personligheter, som föresatt
sig att framställa såväl teosofien som min verksamhet i en falsk
dager och som genom att lämna osanna uppgifter ådagalägga ett
obarmhärtigt och allt annat än kristligt sinnelag. Möjligt är
också att dessa uppgifter emanerat från en ovederhäftig, för mig
bekant person, vilken nyligen här i landet föregivit sig känna
mina metoder och min verksamhet vid Point Loma, men som i
verkligheten aldrig varit där och icke känner till den.
Jag vill ej ifrågasätta fröken Roos” ärliga uppsåt, men visst
är att hon grundligt misstagit sig i sina påståenden, vilka äro
synnerligen missledande, och jag är glad att vara i tillfälle att
rätta dem. Det är tydligt, att fröken Roos blivit illa underrättad
och att hennes sagesman varit otillförlitlig.
Fröken Roos börjar sin artikel med att säga att mrs Tingley
på den tredje kongressdagen talade över sin uppfostringsmetod.
Det skulle ha varit mera korrekt, om hon sagt att jag i ett kort
1 Jag tillåter mig här avtrycka mrs Tingleys polemik i Aftonbladet,
enär jag anser att den har sitt icke ringa intresse som kulturdokument.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
