Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Första boken - 6. Och båda tillskrevo sig segern - 1
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
slag förlama motståndaren. Sedan var han lätt
expedierad. Oppositionen hade på kongressen gentemot
ledningen och riksdagsgruppen framträtt som
folkets, som massornas talesmän. Häri låg dess styrka.
Härigenom hade den trängt den andra sidan på
defensiven, berövat den dess moraliska och psykologiska
styrka och till hälften vunnit slaget. Hövdingen hade
insett den svaga position hans sida därigenom erhöll,
kämpande i dalen mot en motståndare, som besatt alla
höjder.
— Ni som tala om bristande rapport mellan
ledningen och massorna, om bristande förtroende, ni som
klandra och klanka och höja er till domare — var ha
ni själva något mandat för massorna?
Ungdomsförbundet utgör en ringa del av partiet. Var är mandatet?
Var är massorna? Ledningen har rapport med hela
partiet, dess tusentals organisationer,
riksdagsgruppen med sina väljare — var är er rapport? Den skulle
till och med vara bättre!
Applåderna började smattra. Hövdingen fortsatte:
— Här talas om kompromisslusta. Vad är en
kompromiss? Om en part utnyttjar sin styrka till sin
yttersta gräns och tar ut, vad styrkan i varje givet fall
ger, ty mer kan icke uttagas i det ögonblicket, är detta
kompromiss i dålig mening eller är det att handla
realistiskt? Handla så som i varje fall bäst gagnar
arbetarklassen. Om vi ständigt skulle säga, allt eller
intet — vad skulle vi då såsom den svagare någonsin
kunna vinna? Skulle icke just massorna, som ni tala
om, säga att med ett sådant parti, som intet kan ge
oss utom ord, tal, protester, icke mer bröd, icke bättre
lagar, icke lättade skatter, icke rösträtt, icke
tryggare ålderdom, att med ett sådant parti äro vi icke
betjänta, ett sådant parti lämna vi åt dess öde?
Bifallsropen ljödo allt starkare.
— I dag är Z. Högland och hans vänner moderata
i form, men läs Stormfågeln, delegater; där är tonen
en annan! Där talas om löftesbrytare, ynkliga
kom-promissarier. Jag frågar: om nu inom partiet råder en
stämning mot dess förtroendemän och ledning, såsom
186
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
