Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Andra boken - 2. Hovrättsrådets dilemma - 7
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
nes politiska åskådning att göra, och i varje fall bör
det först utrönas, om hon är socialist, innan man
skrider till några åtgärder. Huvudsaken är, om hon till er
belåtenhet sköter sitt arbete. Har hon däremot förgått
sig mot Lotta, bör hon därför tillhållas. Men det kan
också tänkas, att Lotta förfarit olämpligt mot henne.
Då bör båda få en skrapa och vara kvitt med
varandra.
Hovrättsrådet skakade betänksamt på huvudet: Man
kan icke i sitt hus tåla anhängare av vilka meningar
som helst. Dessutom måste man stå på köksans sida,
eftersom hon är den förfördelade.
Hur visste man detta sista, menade änkenåden.
Jo, hon hade fått en örfil av sömmerskan.
Agnes: Köksans sätt att förfara med tidningen har
kanske för sömmerskan känts som en värre
kränkning än örfilen var för köksan.
Detta bestreds av hovrättsrådet ur juridiska
synpunkter, av hovrättsrådinnan ur moraliska och av
Karl-Oskar ur pedagogiska.
Agnes: En själslig och moralisk kränkning, om ock
i form av ett grovt skämt, är värre än en handgriplig
protest, i synnerhet då denna givits i uppbrusning.
Karola: Socialister och anarkister kan inte se ut
som denna sömmerska.
Hovrättsrådet beslöt att vila på hanen och nästa
kväll taga sömmerskan i förhör om hennes politiska
uppfattning.
263
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
