- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 1. Retskilderne og statsretten. De nordiske Retskilder ved Ebbe Hertzberg /
178

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

i78

§ 79. Lovtidender.

1824 udtalte derfor ogsaa, at Thinglæsningen skulde vedblive at

være den regelmæssige og alle forbindende Bekjendtgjørelsesform.1

§

Lovtidender.

Lovenes Offentliggjørelse gjennem Trykken var,
som ovenfor i anden Forbindelse fremstillet, i Løbet af det 17de
Aarh. i alle tre nordiske Riger bleven almindelig. Nogen
formel Betydning erholdt dog denne Kundgjørelsesmaade i lang
Tid ikke, og i Sverige besidder den fremdeles ingen i Kraft
sættende Evne, uagtet Optagelse i den siden 1825 (kgl. Brev af
22de Dec. 1824) udkommende officielle «Svensk Författningssam
ling» ved det ovennævnte Cirkulære af 2 April 1833 for alle
Loves og Forordningers samt Traktaters Vedkommende er
paabudt som fast Regel. Nævnte Virkning er derimod i hvert enkelt
Sogn kun tillagt Oplæsningen fra Prædikestolen, forudsat at ikke
selve Udfærdigelsen indeholder særskilt Bestemmelse om
Tidspunktet for Ikrafttrædelsen. Af «Författningssamlingen» skal ved hver
Kirke et fuldstændigt Exemplar opbevares og holdes tilgjængeligt
for Sognets Indbyggere. Iøvrigt blev ifølge det kgl. Brev af
1824 ved Siden af de egentlige Lovbud deri tillige at optage
andre Meddelelser, Lovanvendelsen vedkommende, hvis
Bekjendt-gjørelse maatte ansees at være nyttig for Almenheden, saasom
betydeligere kongelige Beslutninger (ogsaa af administrativt
Indhold), vigtige Høiesteretsdomme, forsaavidt de indeholdt
Præju-dikater af større Interesse, o. a. m. I et «Bihang» skulde
indtages officielle Aktstykker af forskjellig Art, der tryktes paa
offentlig Bekostning. Disse Bestemmelser ere imidlertid nu i nogen
Grad ændrede ved kgl. Kung. af 3 Dec. 1875, der for
Optagelsen i selve «Författningssamlingen» optrækker noget snævrere
Grændser og navnlig ikke nævner Høiesteretsdomme, og som
derhos til «Bihanget» henviser mindre vigtige «Stadgar och
Reglementen», Kundgjørelser og Forskrifter for kortere Tid saavelsom andre
Meddelelser, som findes ad denne Vei at burde offentliggjøres.2

1 Se om dette Emne de udførlige Redegjørelser hos Scheel, 1. c. S. 126
—137; Aubert, 1. c. S. 277—289; Deuntzer, 1. c. S. 19 — 23; jfr. ogsaa
Kri eger’s Grundlag S. 35 — 39 og Larsen, Samlede Skrifter, II 1 S. 27 ff.

2 Naumann, 1. c. II S. 149 ff.; Rydin, 1. c. II S. 12.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:03:15 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/1-1/0192.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free