- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 1. Retskilderne og statsretten. De nordiske Retskilder ved Ebbe Hertzberg /
225

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

225 § I03- Obligationsretlige Forhold.



ere raadige over Forholdet, hvoraf ogsaa følger, at der i
Tilfælde vil blive at lægge væsentlig Vægt paa, hvilket Lands
Lovgivning Parterne kunne antages at have havt for Øie. De
forskjellige Meninger, som have været fremsatte, have ogsaa i
Regelen i større eller mindre Grad været søgte begrundede i
Parternes formodede Villie.

Blandt de i saa Henseende fremsatte Meninger kan nævnes
den, at Kontraktsstedets Love (lex loci actus) burde lægges til
Grund, idet man har anført, at Enhver, som opholder sig paa
et Sted, er underkastet dettes Love og ogsaa maa antages i sine
Retshandler at henholde sig til dette. Herimod anføres
imidlertid, at det blotte Ophold derved tillægges for stor Vægt, og
hvor der f. Ex. er Spørgsmaal om en Kontrakt mellem to, begge
paa Stedet fremmede Personer, vil der vistnok ofte være liden
Grund til at tro, at de have villet henholde sig til
Kontrakts-stedets dem Begge uvedkommende, ja maaske ukjendte Love.
For Kontrakter mellem Fraværende vil Regelen ogsaa medføre
Vanskeligheder.

Videre har den Mening været fremsat, at Parterne maa
antages at ville have Forholdet bedømt efter Opfyldelsesstedets
Love. Herimod kan bl. A. indvendes, at Opfyldelsesstedet kan
være foranderligt, f. Ex. alternativt fastsat eller overladt en af
Parternes Valg, og at det neppe kan have været Parternes
Mening, at Forpligtelsens Indhold og Omfang skal være afhængig
af den Slags Omstændigheder.

Ogsaa Paadømmelsesstedet kan i flere Henseender være
Tilfældigheder undergivet, uden at det kan antages som Parternes
Mening, at Forpligtelsen skal være foranderlig af den Grund.

Den almindeligst antagne Mening turde ogsaa være, at som
Hovedregel en Persons kontraktmæssige Forpligtelser blive at
bedømme efter Lovene paa hans Hjemsted ved Kontraktens
Stiftelse.1 Herved, siges der, rammes Debitors formodede
Mening ved Forpligtelsens Indgaaelse. Han maa nemlig antages,
forsaavidt ufravigelige Love angaar, ubetinget at have paaregnet
den ham ved samme tilsagte Beskyttelse, og hvad fravigelige
Love angaar, er det at antage, at han har villet paadrage sig

1 Se herom Deuntzer S 101 —102; Montgomery S. 176; jfr. Aubert

1. c. S. 385.

Nordisk Retsencyklopædi, I, i.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:03:15 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/1-1/0239.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free