Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
I Danmark og Norge.
183
under dens Udøvelse ikke i nogen Retning skal kunne bindes
ved Lov.
Navnlig er det i Norge erkjendt, at hans Frihed til at
vælge Embedsmænd tiltrods for N. G. § 21, i visse Henseender
kan indskrænkes ved Lovforskrift. Men dette hviler, som vi
senere skulle se, paa særegne Grunde.
Den her opstillede Sætning er af størst Betydning for
Norge, hvor Love kunne istandbringes mod Kongens Villie.
At den lovgivende Magt er underkastet en saadan
Indskrænkning, har i dette Rige altid været lært1, og er i visse Retninger
aldrig blevet omtvistet. Saaledes har Storthinget stadig erkjendt,
at Lovgivningen ikke kan bestemme, hvilke Sager den norske
Regjering skal kunne afgjøre, eller hvorledes Regjeringens
Forretninger skulle fordeles mellem Statsraadets Medlemmer. Ej
heller vilde vel nogen lettelig paastaa f. Ex., at Kongens Ret
efter N. G. § 20 til at benaade Forbrydere eller at afskedige
de efter N. G. § 22 afsættelige Embedsmænd skulde kunne
indskrænkes ved Lov. Derimod er det i flere andre Retninger
omtvistet, hvorvidt Grundloven ved at tillægge Kongen specielle
Beføjelser har havt til Hensigt at indrømme ham nogen af
Lovgivningen mer eller mindre ubunden Handlefrihed. De herom
vakte Spørgsmaal skulle omhandles senere hen, hvert paa sit
Sted. Er nogen Forskrift, som indskrænker Kongens Myndighed
istandbragt ved en af Kongen sanktioneret Lov, saa er han
derved bunden, hvis Indskrænkningens Grundlovmæssighed er
tvivlsom.2
Langt mindre Betydning har Sætningen i Danmark, hvor
ingen Lov kan istandbringes uden Kongens Sanktion. Danske
Statsretslærere nævne vel Sætningen, men undersøge ikke egentlig
dens Rækkevidde.3 Det er imidlertid klart, at den gjælder ogsaa
i Danmark f. Ex. med Hensyn til Udøvelsen af Kongens Ret til at
give foreløbige Love, opløse Rigsdagen, benaade Forbrydere. Dette
bestyrkes derved, at Grundloven i Tilfælde, hvor den vil tillade
1 Stang, Side 323 og 334—343.
2 Aschehoug III, 355; Stang, Side 323 og 334 antager maaske, at Kongen
ubetinget er bunden ved den af ham sanktionerede Lov, hvilket neppe er ganske
rigtigt.
3 Holck I, 189; Matzen II, 160, III, 14 og 122.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
