- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 1. Retskilderne og statsretten. Den nordiske Statsret ved T.H. Aschehoug /
270

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

270

§ 27- Statens Ejendomme.

Rigsdagsbeslutet § 10. Derimod bemyndiger Rigsdagen
Rigs-gjældskontoret til paa egen Haand at sælge Gjældsbeviser med
kort Forfaldstid for at skaffe Midler til Dækkelse af mulig
Underbalance i de paaregnede Indtægter.1

§ 27.
Statens Ejendomme.

1. Nogen almindelig Bestemmelse om alle Statens
Formues-gjenstande indeholder ikke den svenske Regjeringsform. Derimod
siger den i § 77: Kongsgaarde og kongelige Ladegaarde med
derunder hørende Gaarde og faste Ejendomme, Kronens Skove,
Parker og Dyregaarde, Statens Enge og Fiskerier samt Kronens
øvrige «lägenheter» maa Kongen ikke uden Rigsdagens Samtykke
afhænde fra Kronen ved Salg, Pantsættelse, Gave eller paa
nogen anden Maade. De skulle forvaltes efter de
Grundsætninger, Rigsdagen derom foreskriver.2

Paragrafen forbyder kun Kongen at afhænde saadanne
Ejendomme uden Rigsdagens Samtykke, men tillægger ikke
Rigsdagen Ret til at paabyde Afhændelser. Fatter den nogen
Beslutning om, at en saadan Ejendom skal sælges eller
bortgives, tiltrænger Beslutningen kongelig Sanktion. Paragrafen
omhandler egentlig kun frivillige Forføjeiser, men den gjældende
Lov, Fr. 14 April 1866 § 1, tillader ikke Expropriation af
Grund tilhørende Staten, hvorfor Rigsdagens Samtykke er
nødvendigt, naar saadan skal afgives, f. Ex. til en privat Jernbane.
Hvorvidt Rigsdagens Beslutninger om Grundsætningerne for de i
S. R. F. omhandlede Ejendommes Forvaltning tiltrænge kongelig
Sanktion, er Gjenstand for Meningsforskjel. Ordene i § 77
synes at tilkjendegive, at Sanktion er ufornøden, men
Rigsdagordningen af 18lo, § 75 og Forholdets Natur tale for den
modsatte Synsmaade. Ogsaa efter denne faar den
sidstom-handlede Del af S. R. F. § 77 fuld Betydning. Uden en saadan
Bestemmelse vilde nemlig Forvaltningen af Statens Ejendomme
have været Gjenstand for Kongens økonomiske Lovgivnings-

1 Naumann IV, 100—101; Rydin II, Afd. 1, Side 153 —155 og 176.

2 Naumann, 226- 229, IV, 24—25; Rydin, II, Afd. 1, Side 116 117 og
178—179

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:03:27 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/1-2/0286.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free