- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 1. Retskilderne og statsretten. Den nordiske Statsret ved T.H. Aschehoug /
435

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

§ 44- Nationalrepræsentationens Tilsyn med Statsstyreisen.

ledes udtalt sig herom i afvigende Retninger. Spørgsmaalet har
aldrig været forelagt Højesteret. Nogen endelig Afgjørelse har
man altsaa ikke faaet.

Hvad angaar de af Kongen udstedte foreløbige Love, er
man nok i det Hele taget enig om, at de almindelige Domstole
kunne prøve, hvorvidt deres Indhold strider mod Grundloven,
men ej hvorvidt de ere paakaldte af tilstrækkelig tvingende
Nødvendighed.1

Ogsaa i Sverige ere Meningerne om disse Spørgsmaal delte,
idet enkelte nægte Domstolene Ret til at prøve Gyldigheden af
nogen Lov, hvad enten den er given af Kongen ifølge S. R. F.
§ 89 eller af ham og Rigsdagen i Forening, medens andre
antage, at Domstolene have saadan Kompetence med Hensyn til
sidstnævnte Slags Love.2 Ganske ukjendt er heller ikke den
Anskuelse, at Domstolenes Prøvelsesret omfatter begge Slags
Love.3 Nogen praktisk Afgjørelse af disse Spørgsmaal
foreligger ikke.

Syvende Afsnit.

Den konstitutionelle Kontrol.
§ 44.

Nationalrepræsentationens Tilsyn med Statsstyreisen.

1. Den Kontrol, Nationalrepræsentationen fører med
Stats-styrelsen, er i alle tre Riger dels politisk, dels juridisk. Den
første virker blot gjennem Mcningsudtalelser, være sig som
Ytringer under en Diskussion eller i Form af Beslutninger af

Retsvæsen, I, 214—252, og Matzen i den kontratrykte Del, I, 294—306, have
forsvaret den modsatte Mening.

1 Nellemann i sidstanførte Værk, Side 120; Holck, II, 151.

2 Naumann, III, x20—130, jvfr. dog IV, 250, hvor han forudsætter, at
Rigsrettens Prøvelsesret ogsaa omfatter Ans varl ighedslovens Overensstemmelse med
Grundloven.

n Justitieombudsmandens Embedsberättelse for 1849.

28*

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:03:27 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/1-2/0451.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free