- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 1. Retskilderne og statsretten. Den nordiske Statsret ved T.H. Aschehoug /
443

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Den svenske Justitieombudsmand.

443

ved S. R. O. § 39, Mom. 2, sidste Punktum, som, hvad angaar
et vist Slags Embedsmænd, nemlig dem, der have at gjøre Rede
for Statens Udgifter, tillader Rigsdagen for Kongen at anmelde,
at der er Anledning til at drage nogen af dem til Ansvar paa
lovlig Maade. Denne Bestemmelse, der tydelig fremtræder som
Undtagelse fra en almindelig Regel, forklares let derved, at
Finantserne betragtes som en Rigsdagen i særlig Grad
vedkommende Administrationsgren, se S. R. O. § 46, sidste Led. Dernæst
bestyrkes hin Forstaaelse ved S. R. F. § 107, som vel tillader
Rigsdagen at beslutte Dadel over Statsraadets Medlemmer, men
kun under visse Betingelser og med Iagttagelse af særegne
Former. Naar de svenske Grundlove saaledes indskrænke
Rigsdagens Frihed til at udtale Dadel over selve Ministrene, der dog
staa under deres særegne Kontrol, synes det rimeligt, at de
heller ikke have Ret til at øve Censur over underordnede
Embedsmænd .

8. Middelbart fører imidlertid den svenske Rigsdag en
meget virksom Kontrol med Embedsstanden, nemlig gjennem
sin Justitieombudsmand \ der vælges af Rigsdagen. Den gjældende
Instrux for Justitieombudsmanden er af i Marts 1830 og given
af Kongen og Rigsdagen i Fællesskab.

Justitieombudsmanden, der ifølge S. R. F. § 97 i alle Dele
skal anses lige med Kongens Justitskantsler, har ifølge S. R. F.
§ 96 at føre Tilsyn med, at Dommere og andre Embedsmænd
efterleve Lovene. Har nogen saadan af Partiskhed, Persons
Anseelse eller anden Aarsag begaaet en Ulovlighed eller forsømt
sin Embedspligt, skal Justitieombudsmanden tiltale ham for
Domstolene. Dog kan Justitieombudsmanden ikke tiltale Kongens
Justitiekantsler, ligesom denne ikke kan tiltale ham, Instr. § 1.
Finder Justitieombudsmanden, at en begaaet Embedsfejl hidrører
fra ond Villie eller grov Forsømmelighed, skal han strax paatale
den. Er Fejlen begaaet af Uagtsomhed, henvender han blot
Justitiekantslerens Opmærksomhed derpaa, Instr. § 2 og 3. Dette
gjælder ogsaa, naar Fejlen af Privatmand er paaklaget hos
Justitieombudsmanden, men hvis Justitiekantsleren da ikke træffer
nogen Forføjning i Anledning af Klagen, skal Justitieombuds-

1 Naumann. IV, 197 — 210; Rydin. II. Afd. 1, Side 68 — 79.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:03:27 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/1-2/0459.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free