Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Mi stillidsadresser efter S. R. F. § 107.
449
Utskottet har strengt taget ingen Ret til at frafalde Tiltale,
hvis noget Statsraadsmedlem virkelig er skyldigt i saadan Handling
som i Paragrafen omhandlet. Ere flere Medlemmer af Statsraadet
ansvarlige for en Handling, har Utskottet følgelig ingen
Bemyndigelse til at holde sig udelukkende til én af dem og frafalde
Tiltale mod de øvrige.
Hvad enten Utskottet beslutter, at Tiltale skal eller ikke
skal finde Sted, er Sagen dermed endelig afgjort i Forhold til
Rigsdagen. Beslutningen maa vistnok meddeles Rigsdagen, men
kan ikke af denne forandres. Det har endog været anset
tvivlsomt, hvorvidt det Mindretal, som har stemt for Tiltale, kan
vedlægge Reservation (dissentierende Votum), hvilket dog sker.
Ved Afgjørelsen af Spørgsmaalet om, hvorvidt de
Stats-raadsmedlemmer, der staa for Ansvaret, skulle kunne straffes,
ere Tilregnelighedens Betingelser ikke strænge. Har et
Statsraadsmedlem undladt at protestere i Tilfælde, hvor han efter
S. R. F. § 9 var pligtig dertil, altsaa naar Kongens Beslutning
er stridende mod Rigets Grundlov eller almindelige Lov, saa er
han ifølge Ordene saavel i denne Paragraf, som i S. R. F.
§ 106, kun strafskyldig, saafremt Striden mod Grundloven eller
Loven er aabenbar. Han kan altsaa ikke straffes, hvor
Rigsretten vel finder, at den kongelige Beslutning, for hvilken han
tiltales, i Virkeligheden er en Krænkelse af Grundlovene, f. Ex. af
S. R. F. § 16, men at der dog herom kan være Meningsforskjel
mellem dygtige og hæderlige Mænd. Er Ministeren skyldig i
Fordølgelse af Oplysninger, maa Fordølgelsen være forsætlig.
For Overtrædelse af S. R. F. § 38, jvfr. Ansvarlighedslovens
£ 8, kan han ikke straffes, medmindre han selv har fundet, at
den kongelige Beslutning, han kontrasignerer, er stridende mod
Regjeringsformen, altsaa naar han har protesteret mod den.
I modsat Fald kan han alene straffes for Undladelse af Protest.
Paa den anden Side udstrækker S. R. F. § 106 efter sine
Ord Ansvarligheden ogsaa til det Tilfælde, at et
Statsraadsmedlem har givet Kongen et mod Grundlov eller almindelig
Lov aabenbart stridende Raad, som Kongen ikke har fulgt.
3. Om et Statsraadsmedlem har undladt at protestere mod
eller har kontrasigneret en kongelig Beslutning, som ikke er
aabenbart stridende mod Grundlov eller Lov, men skadelig for
Nordisk Retsencyklopædi. I. 2. 29
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
