Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
44-6
§ 45- Ministeransvarligheden.
Riget, kan han ikke straffes. I saadan Anledning er han ikke
juridisk, kun politisk ansvarlig. Denne politiske Kontrol med
de kongelige Raadgivere føres for en væsentlig Del af Rigsdagen.
Bestemmelsen herom findes i S. R. F. § 107, hvor det siges:
Skulde Konstitutionsutskottet anmærke, at samtlige
Statsraadets Medlemmer, eller at flere af dem i deres
Raadslagninger om almindelige Forholdsregler og
Foranstaltninger ikke have varetaget Rigets sande Tarv,
eller at nogen Foredragende ikke med Upartiskhed,
Nidkjærhed, Duelighed og Driftighed har røgtet sin
Tillidspost, da tilkommer det Udvalget at tilkjendegive
saadant for Rigsdagen, der, hvis den finder, at Rigets
Vel kræver det, kan fremsætte sit Ønske skriftlig for
Kongen om, at han maatte ville fjerne den eller dem,
imod hvem Anmærkning er gjort, fra Statsraadet og fra
Embedet. Forslag af denne Beskaffenhed kunne stilles
i Rigsdagens Kamre og fremsættes for Kamrene af
andre Rigsdagsutskott end Konstitutionsutskottet, men
ikke afgjøres af Rigsdagen, førend sidstnævnte Utskott
er hørt desangaaende. Under Rigsdagens Drøftelser
derom maa Kongens Beslutninger i Sagen, der angaa
private Personers eller Korporationers Rettigheder og
Anliggender, ikke engang kunne nævnes en dm ind re
undergives nogen Prøvelse af Rigsdagen.
Har Konstitutionsutskottet gjort en saadan Anmærkning, er
Rigsdagen altsaa ikke bunden derved.1 Den har altid Frihed
til at beslutte, at ingen Anmodning skal rettes til Kongen om
at afskedige de Raadgivere, mod hvem Konstitutionsutskottet
har gjort Anmærkning. I omvendt Retning bindes derimod
Rigsdagen af Konstitutionsutskottet, idet nemlig S. R. F. § 107 efter
dens egne Ord ikke kan komme til Anvendelse mod en kongelig
Raadgiver, medmindre Konstitutionsutskottet i sin Betænkning
angaaende Statsraadsprotokollernes Granskning har erklæret, at
det finder Grund til Anmærkning mod vedkommende Statsraad.
PIvis Flertallet i noget af Kamrene er uenigt heri og finder ny
Udredning af Sagen nødvendig, kan det vistnok efter S. R. O.
1 Om Rigsdagens politiske Kontrol med Statsraadet, se Naumann, IV,
289—307 ; Ry din, II, Afd. 2, Side 49—96.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
