- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 2. Privatretten. Den nordiske Tingsret ved H. Matzen /
27

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

§ 4- Den tinglige Rets Indhold og Arter.

27

at den ordentligvis kun tilkommer Ejeren eller den, hvem han
har overdraget en dertil sigtende Ret, f. Ex. en Brugsret. Men
til denne Regel maa dog knyttes dels en Undtagelse, dels en
Indskrænkning. Undtagelsen gjælder de ovenfor S. 10—11 nævnte
uorganiske Bestanddele af Jordstykket, hvoraf dettes Ejer kun
er berettiget til en vis Andel. Indskrænkningen finder Sted til
Fordel for Besidderen, om hvis Ansvar for de af ham oppebaarne
og nydte Frugter findes positive Bestemmelser i D. L. 5-5-4,
N. L. 6, til hvilke der ikke findes noget Tilsvarende i den
svenske Ret, og som vi ville komme tilbage til nedenfor i
Læren om de exstinktive Erhvervelser.

III. Den tinglige Rets Indhold og Arter.

§

Den tinglige Rets Væsen defineres til en vis Grad
forskjellig hos de forskjellige Forfattere, ikke blot ældre, men ogsaa
yngre. 1 Vi have ovenfor i Almindelighed betegnet dens
Indhold som gaaende ud paa en Raadighed over en Ting i
Modsætning til den obligatoriske Ret, der hjemler en Fordring mod
en Person. Her skulle vi forsøge at give en nærmere
Bestemmelse af dens Væsen.

En tinglig Ret tilkommer ikke hver den, der øver en
Raadighed over en Ting, men kun den, der øver Raadigheden
udelukkende eller dog tillige i egen Interesse. En Gjemmer,
der kun raader over Tingen til Bedste for en anden, har derfor
ingen tinglig Ret, medens en saadan tilkommer Brugeren,
Haandpanthaveren o. s. v.

Dernæst maa Raadigheden, for at den kan anerkjendes
som virkelig Ret, være i Overensstemmelse med den objektive
Rets Orden. Derved adskiller Besiddelsen, med Hensyn til
hvilken den Betingelse mangler, selv om den er godtroende, sig
fra de virkelige tinglige Rettigheder, og trods den ikke blot pro-

1 Kongslev II, 3; Nørregaard II, 10—II; Hurtigkarl II, i, il —12; A. Ussing

9 Anm.; Ørsted: Sp. Til, 166; Hdb. III, 499, Larsen II, 1, 250; Scheel: T. R.
4—5; Gram 20—21; V. C. Ussing 4; Aagesen: Progr. 1871. 136; Festskrift 14
Note 1; Indledning 137 flg.; Brandt 6; Schrevelius I, 192.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:03:54 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/2-2/0041.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free