- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 2. Privatretten. Den nordiske Tingsret ved H. Matzen /
48

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

48

§ 6. Ejendomsrettens Begreb. Sameje.

almindelige (almänt), som omfatter et helt Bo, og det særlige
(enskilda), hvis Gjenstand er én eller flere enkelte Ting. Det
første finder Sted mellem Ægtefæller (Fællesbo, gemensamt,
samfald Bo, Sv. Fdg. om boskilnad m. m. 18 Septbr. 1862 §2)’ og
mellem Arvinger. Men Tingsretten har ikke at befatte sig med
dette Sameje, da det hele Indbegreb af Regler vedrørende
den paagjældende Formues Styrelse og ’ Deling fremstilles i
Familieretten og Arveretten samt Processen. En anden Sag
er , at de Sætninger, som Lovgivningen opstiller angaaende
selve det materielle Retsforhold i et saadant almindeligt Sameje,
ogsaa ville være at følge i Henseende til Behandlingen af det
særskilte, forsaavidt de ikke ere begrundede i ejendommelige,
Formueretten uvedkommende Hensyn, der f. Ex. have motiveret
Mandens almindelige Berettigelse til Raadighed over Boets
Fælles-gods, hvorover Hustruen kun undtagelsesvis kan disponere, D.
og N. L. 5-1 -13; D. L. 7 Maj 1880; Sv. Fdg. 11 Decbr. 1874,
og Brødrenes fortrinlige Adgang til at arve visse faste
Ejendomme fremfor Søstrene, D. og N. L. 5-2-63; Sv. L. Æ. B.
12-6, jfr. 5.

I Hensende til sin Oprindelse kan Samejet enten være
kontraktmæssigt eller tilfældigt. Det første vedkommer os imidlertid
heller ikke paa dette Sted, da det falder ind under det
almindeligere Begreb om Interessentskab, og de om dette gjældende
Regler i alle Tilfælde ville være at fremstille i den obligatoriske
Ret, om end de ogsaa finde Anvendelse paa det rent
tinglig-retlige Sameje, forsaavidt de ikke netop og særlig ere
motiverede ved Forholdets kontraktmæssige Oprindelse. Det
tilfældige Sameje- er et saadant, der ikke er stiftet ved Overenskomst
mellem Deltagerne, men enten skyldes Tredjemands
Viljeserklæring — hvilken dog til en vis Grad kan lempe de almindelige
Regler, forsaavidt som det f. E. i et Testamente kan være
bestemt, at Arvingerne ikke maa sælge den dem i Forening
skjænkede Ejendom — eller ved Arv ab intestato, D. og N. L.
5-2-63, 64; Sv. L. Æ. B. Kap. 12 § 7, eller ved tilfældige
Begivenheder, saasom Sammenblanding eller Sammenflydning;
samt endelig ved Sammenstød at flere lige gode
Ejendomsadkom-ster, D. L. 5-3-29 2 Mbr., N. L. 5-3-40; D. Fdg. 24 Apr.

’ Olivecrona II, 8—9. 2 Brandt 101.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:03:54 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/2-2/0062.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free