Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
52
§ 7- O«1 Indskrænkninger i Ejendomsretten. 52
domsrettens Indhold reducerer sig herefter til et Spørgsmaal om
Ejendomsrettens Grænser eller, som man i Almindelighed
udtrykker det, om Indskrænkningerne i Ejendomsretten. Saadanne
foreligge dog kun, hvor der ved bestemte Kjendsgjerninger for
andre offentlige eller private Personer er erhvervet en Ret over
Tingen eller Fordring imod enhver Ejer som saadan, idet den
enkelte Ejers Mangel paa Evne til at øve sin Ret, f. Ex. paa
Grund af Umyndighed, omhandles i Familieretten, og Virkningen
af den personlige Fordring imod ham, der f. Ex. er begrundet
i en simpel Kjøbekontrakt, fremstilles i den obligatoriske Ret.
Adskillige blandt de saakaldte Ejendomsindskrænkninger ere
af en mere almindelig Natur, idet de enten paahvile al Ejendom
eller alle Ejendomsgjenstande af en vis Art. De ere derfor at
anse som Betegnelser for den Grænse, udover hvilken den
Enkeltes Raaden over Tingene overhovedet eller dog over Ting af
vis Art i Almindelighed ikke bør strække sig, idet der samtidig
med Anerkjendelsen af den Enkeltes Myndighedsomraade bør
være forbeholdt Staten, det borgerlige Samfund, Familien o. s. v.
en vis Ret i Tingen. Da de her omhandlede Bestemmelser
saaledes ikke lægge Baand paa denne eller hin Ejers Ret, men
snarere gaa ud paa at afgrænse Ejendomsrettens
almindelige Indhold, er det vel forklarligt, at man i Systemerne har
betegnet den Ejer, hvis Raaden ikke er begrænset videre
end i Medfør af dem, for uindskrænket Ejer, hvorimod en
indskrænket Ejendomsret kun erkjendtes at foreligge der,
hvor der i Kraft af særlige retlige Kjendsgjerninger var draget
snævrere Grænser for den enkelte Ejers Beføjelser.1 Fra et
systematisk Synspunkt turde det derfor ogsaa være det
Rigtigste , at Reglerne vedrørende Samfundets og Familiens Ret
med Hensyn til de i privat Ejendom værende Gjenstande
fremstilledes i den offentlige Ret og Familieretten, medens det
overlodes Processen at paavise den Indvirkning paa
Ejendomsforholdet, som retshaandhævende Akter maatte udøve. Men for
Oversigtens Skyld maa vi dog berøre alle Indskrænkninger paa
dette Sted og skjelne derfor mellem A. de legale, B. dem, som
hvile paa en privatretlig Adkomst, og C. de retshaandhævende,
som skyldes et judicielt eller administrativt Dekret.
2 Gram 69 — 70; Schrevelius II, 12 — 14.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
