Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
§ 7. Om Indskrænkninger i Ejendomsretten.
51
§47. Et Spørgsmaal er det imidlertid, om i dansk Ret
overhovedet en enkelt Deltager kan fremkomme med Fordring paa
at ville udløse de andre. D. L. 5-2-64 hjemler nemlig aldeles
ikke dette, men henpeger derimod paa Salg til den Mestbydende,
hvilket aabenbart efter Nutidens Forhold fører til Salg ved
offentlig Avktion, jfr. Sv. Sølov 23 Febr. 1864 § 22. En
Selvfølge er det dog, at denne Opgjørelse af Samejet, være sig
gjennem Vurdering eller gjennem Salg, ikke kan fordres paa et
Tidspunkt, da den vilde være forbunden med utvivlsomt Tab
for Deltagerne, f. Ex. i en øjeblikkelig stedfindende Krise. Her
bør den enkelte Deltager fornuftigvis ikke kunne tvinge de andre
til at lide dette Tab, jfr. Grunds, i Sv. L. B. B. 17-1;
Udskiftnings L. 9 Novbr. 1866 § 4; N. Søfartslov 24 Marts 1860 § 8,
og midlertidig bliver da Gjenstanden at styre i Overensstemmelse
med Reglerne for det viljebestemte Sameje, saaledes at i
Tvi-stighedstilfælde Flertallets Stemme er den afgjørende,1 D. og N.
L. 4-1-35. Dog bør Styrelsen under de foreliggende
Omstændigheder indskrænke sig til den ordinære Forvaltning; men denne
bør paa den anden Side ogsaa enhver enkelt Deltager kunne
fordre varetaget og derfor enten kunne gjøre Ansvar gjældende
mod Flertallet, som har forsømt sin Pligt i saa Henseende, eller
eventuelt selv iværksætte det Fornødne til Tingenes Bevaring.
Det hele obligatoriske Mellemværende mellem Deltagerne, der
udspringer af et saadant tilfældigt Sameje, er det selvfølgelig ikke
Stedet at fremstille i Tingsretten; men Fremstillingen deraf vil
finde sin rette Plads i den obligatoriske Ret.
II. Indskrænkninger i Ejendomsretten.
§
Det er i forrige § bemærket, at Ejeren er beføjet til at
udøve den almindelige Raadighed over Tingen, eller at han er
beføjet til at raade over den paa enhver Maade, som der savnes
Hjemmel til at forbyde ham. Hermed er da tillige givet, at han
er udelukkende berettiget til at raade over den, saaledes at
der altid maa paavises en bestemt Hjemmel for Andres Beføjelse
til en vis tingelig Raadigheds Udøvelse. Spørgsmaalet om Ejen-
1 Jfr. dog Brandt 102.
4*
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
