- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 2. Privatretten. Den nordiske Tingsret ved H. Matzen /
71

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

§ 7- O«1 Indskrænkninger i Ejendomsretten.

71

frister,1 saaledes at den baade kan være stiftet ex die og ad diem,
f. Ex. naar en Ejendomsret er overdragen fra et vist senere
Tidspunkt. Ogsaa her gjælder det, at alt, hvad der udkræves
til Ejendomsrettens aktuelle Erhvervelse, maa være iværkast,
hvis Ejendomsretten uden Videre skal kunne indtræde ved
Tidsfristens Udløb, og under Forudsætning af, at dette har fundet
Sted, vil ingen mellemkommende Disposition kunne være til
Hinder for Ejendomsrettens Indtræden.

I Overensstemmelse med, hvad der her er bemærket om
Muligheden af baade tidsbegrændset og betinget Ejendomsret,
maa formentlig besvares Spørgsmaalet om Ejendomsforholdet i
Henseende til Len. Paa Forhaand kunde det vel synes at være
den med Lenets Begreb bedst stemmende Opfattelse, at Kongen
eller Lensherren har den egentlige Ejendomsret, medens
Len-tageren kun har en Brugsret, indskrænket dels ved
Forpligtelserne overfor Kongen, dels ved de i Henhold til Erektionsbrevet
Arveberettigedes Krav paa, at Brugsretten i uforringet Skikkelse
overgaar til dem i den foreskrevne Orden; men undersøger man
Udslaget af denne Kongens Ejendomsret, bestaar det fornemmelig
kun i den saakaldte Konsolidationsret eller Hjemfaldsret, som
først bliver aktuel, naar hele den lensberettigede Familje er
uddød, Privil. 25 Maj 1671, for Grever § 6, for Friherrer § 5.2
Indtil dette Tidspunkt vil derimod Ejendomsrettens aktuelle
Udøvelse i den begrændsede Udstrækning, hvorom der i foreliggende
Fald kan være Tale, saavel som Opfyldelsen af de dertil
knyttede Forpligtelser tilkomme og paahvile Lentageren, og hertil kan
yderligere føjes, at Fdg. 12 Septbr. 1792 § 7, der paalægger
enhver Lentager at svare Afgift af selve Lenets Værdi, behandler
ham som Ejer deraf, jfr. ogsaa D. Fdg. 15 Maj 1834 § 2;
Fæstelov 19 Febr. 1861 § 2 og Grl. § 93. Den Opfattelse, som
stemmer bedst ined Lovgiverens Synspunkt og det praktiske
Livs Krav, er derfor vistnok den, at Lenet ved Erektionsbrevet
er overdraget til Ejendom, dog med den tilføjede Betingelse,
at det atter skal være Giverens, hvis den til Sukcession i Lenet
kaldte Slægt maatte uddø. Ved denne Indskrænkning og den
deraf flydende Hjemfaldsret, der medfører, at selv sidste Besidder

1 Jfr. dog Brandt 73.

2 U. f. R. 1872 S. 109; Aagesen: Progr. 1872 S. 50; Brandt 244.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:03:54 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/2-2/0085.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free