Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
126
§ 18. Hævdserhvervelse.
man i Norge synes mest tilbøjelig til at benægte Muligheden
deraf.1
Til Hævdserhvervelse udkræves dernæst ifølge D. L. 5-5-1,
N. L. 3, jfr. D. og N. L. 5-7-13, at den Hævdende har haft
Godset i Ejendomsbesiddelse, idet en Hævdserhvervelse ifølge de
citerede Artikler er umulig, naar det bevises, at Besidderen havde
Godset i Pant, Forlening, Forsvar, Laan eller Leje. Om end
Besidderen maatte have staaet i den Formening, at Godset er
ham overdraget til Ejendom, kan han derfor ikke hævde, naar
det i Virkeligheden er overdraget ham til Brug,2 og lige saa
lidt kan han bane sig Adgang til at vinde Hævd ved at
meddele Laangiveren eller Pantsætteren, at det Laante eller Pantsatte
formentlig er hans eget, og at han derfor for Fremtiden vil raade
over det som Ejer; thi ikke blot vilde det i og for sig være
unaturligt, om han saaledes ensidig kunde ophæve Virkningen
af sin tidligere afgivne Erkjendelse af en Andens Ret; men det
vilde ogsaa komme i bestemt Strid med D. L. 5-5-1, N. L. 3 i
Slutningen, da det til Trods for hans Fragaaelse nok vilde kunne
bevises, at han havde Godset til Pant m. v. Paa den anden
Side er det ikke nødvendigt, at Besidderen godtgjør en formel
Adkomst til at besidde, idet D. L. 5-5-1, N. L. 3 udtrykkelig
erklære, at den, der har hævdet, beholder Godset uden anden
Adkomst at fremvise, jfr. D. L. 5-3-13 og 14, N. L. 28-29. Det
bliver følgelig under alle Omstændigheder Vindikantens Sag at
godtgjøre, at der i Maaden, paa hvilken Besiddelsen er erhvervet
eller fortsat, er Noget, som udelukker Muligheden af en
Hævdserhvervelse. Dette vil være Tilfældet, naar Besidderen ved
Besiddelsens Erhvervelse, eller Fortsættelse har gjort sig skyldig i et
Retsbrud, som paadrager ham en Erstatningspligt, hvorunder
først og fremmest indbefattes en Forpligtelse til at tilbagelevere
Godset til Ejeren.3 Saa Meget er nemlig klart, at D. L. 5-5-1,
N. L. 3 ikke indenfor sit specielle Omraade kan antages at ville
ophæve Gyldigheden af den almindelige Regel om
Erstatsnings-pligts Paadragelse, men tværtimod forudsætter den og følgelig
ogsaa bør indskrænkes i Overensstemmelse dermed.4 En enkelt
1 Brandt 463—94, jfr. 25; C. Platou 143.
1 C. Platou 103; Brandt 471.
3 Brandt 470—72. 1 Jfr. Goos I, 172.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
