- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 2. Privatretten. Den nordiske Tingsret ved H. Matzen /
133

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

§ 19- Hævdserhver velse. Fortsættelse.

133

ingen Sagvolder møder, eller den Mødtes Indsigelser ere kjendte
ugyldige, at erhverve en Ejendomsdom, som har bindende Kraft
overfor Alle og Enhver. Dette Lavhævdsinstitut spiller en ikke
ringe Rolle i Danmark 1 især med Hensyn til faste Ejendomme,
men efter Omstændighederne ogsaa med Hensyn til Gjældsbreve,
naar den Hævdende ikke ved en derpaa tegnet Transport er
tilstrækkelig legitimeret til at kunne disponere over dem, jfr. dog
Lov 22 Novbr. 1859 § 2, L. 17 Marts 1860 § 2, L. 28 Febr.
1874 §§ i og 2.

I Norge, hvor Lavhævdsinstitutet derimod vistnok aldrig
har været anvendt, er N. L. 5-5-7 nu ogsaa formelt ophævet ved
L. 6 Marts 1869 § 13,2 hvorefter den, der i Hævdstid, menuden
tinglæst Adkomst har besiddet fast Ejendom, under visse nærmere
angivne Betingelser kan faa sig meddelt Ejendomsdom, der ved
Tinglæsning træder istedetfor anden tinglæst Adkomst.

§ 19.

2. Hævdserhvervelse. Fortsættelse.

Den svenske Landslov af 1734 omtaler vel Alderstidshævd
i J. B. 15, som vi nedenfor ville komme tilbage til, men ingen
ordinær Hævd, hvorimod den kjendte en Præskription af
Ejendomsretten i et enkelt Tilfælde, G. B. 11-8, hvortil den kgl.
Forklaring 14 Maj 1805 føjede en almindeligere
Præskriptionsbe-stemmelse til Fordel for den godtroende Besidder uden dog at
bruge Benævnelsen «häfd» for denne exstinktive Erhversmaade.a

Som en Ejendommelighed i svensk Ret kan først mærkes,
at den anførte Præskription kun finder Anvendelse med Hensyn
til faste Ejendomme, idet G. B. 11-8 kun nævner Jord, og kgl.
Forklaring 14 Maj 1805 Jord paa Landet samt Hus og Tomt i
Staden, Ejendomme af Fideikommisnatur ikke undtagne. At Præ
-skriptionen ikke savnes i Henseende til Løsøre, følger af den
Beskyttelse, som den svenske Ret hjemler den godtroende Ejer deraf, der
vil blive omtalt nedenfor i Læren om Ejerens Vindikationsret.
Men Forklaringen tilføjer endnu en Begrænsning i Henseende til

1 Jfr. nærmere Gram 209 ff. 2 Brandt 497—98.

3 Et nyt Lovforslag om Indførelse af en ti- og tyveaarig Hævd er i
Henhold til den svenske Rigsdags Skrivelse 21 Maj 1875 udarbejdet af den nye
Lov-beiedning og indleveret den 27 Decbr. 1879.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:03:54 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/2-2/0147.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free