Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
200 § 33- Panterettens Begreb.
Arresterede, at han har Krav paa at anvende netop det til sin
Dækning. Derimod kan det, efter hvad der nylig blev bemærket om den
svenske Indførsel i fast Ejendom, ikke ubetinget benyttes som
Skjelnemærke, at Arresten ikke er beskyttet overfor Debitors
Kreditorer. Retentionsretten gaar alene ud paa at holde en
Ting tilbage, indtil et Retinenten tilkommende Krav er dækket.
Tingens blotte Afsavn skal virke paa Ejeren som Motiv til at
efterkomme sin Skyldighed. Virker dette Motiv ikke, har
Retentionshaveren ingen Adgang til positivt at gjøre sig betalt ved
Hjælp af Gjenstanden. Vel vil efter nordisk Ret en Retinent i
mange Tilfælde være stillet lige saa heldig som en Panthaver.
Det er nemlig idetmindste Hovedreglen, at en Retinent paa
samme Maade som en Haandpanthaver kan holde Tredjemands
P>hvervshandlinger borte fra Tingen; hvis han har en retskraftig
Fordring, faar han det derfor forsaavidt i sin Magt faktisk først
at naa frem til Exekutionen. Men dette er en mere tilfældig
Følge; Adgang til at søge Fyldestgjørelse af Gjenstanden har han
ikke i Og for sig.1 Iøvrigt gives der Beføjelser, der om de
end maaske rettelig betegnes som Panterettigheder, dog
hensigtsmæssigst synes at finde Plads i Retentionslærcn. Herved
sigtes til den Ret, som er tillagt Optageren (Indsætteren) af
Kreaturer vedB.B.9-1, 12-3, Fdg. om stängselsskyldighet m. m.
af 21 Decbr. 1857 § -4 norsk Lov om Jords Fredning af
16 Maj 1860 g 26 ff., jfr. L. af 22 Maj 1869, og dansk Lov om
Mark- og Vej fred af 25 Marts 1872 § 3 ff. Da disse Lovbud ikke
alene give Optageren Beføjelse til at tilbageholde Kreaturet, men
aabne en særlig, i processuel Henseende lettet, Adgang til at søge
Dækning af det, synes Retten at maatte betegnes som en
lovbestemt Haandpanteret, men det er dog bekvemmest at
omhandle den sammen med de lovbestemte Retentionsrettigheder,
med hvilke den i andre Henseender har fælles retlige Virkninger,
navnlig hvad angaar Forholdet overfor ældre tinglige Rettigheder.
Forresten er det, naar der er Enighed om de retlige Virkninger,
af underordnet Interesse, om en Beføjelse skal betegnes som
Retentionsret eller Haandpanteret. Ikkun for Sveriges
Vedkommende har Distinktionen Betydning, thi den nye
Utsøknings-lag har til selve disse Begreber knyttet en om end ikke sær-
1 Se dog Schweigaard II, 422; O. Platou Prøveforelæsninger 57.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
