Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
IO § 5- Om Gjenstanden i Almindelighed.
han opnaar Dækkelse.1 I samme Lovbestemmelser indeholdes
yderligere Regler om Ordningen af Regresforholdet mellem Boerne.
Endvidere udtale Konkurslovene (d. Konkursl. § 19, n. Konkursl.
§ 122, s. Konkursl. § 116), at den Medskyldner eller Forlover,
der efter Konkursens Begyndelse har indfriet en Fordring,
erhverver samme Ret mod vedkommende Konkursboer, som den
oprindelige Fordringshaver vilde have havt, indtil han har faaet
fuldt udbetalt, hvad han, om Skyldneren eller Medforloveren ikke
havde været under Konkurs, vilde have kunnet fordre.
III. Gjenstanden for obligatoriske Retsforhold.
§ 5.
Om Gjenstanden i Almindelighed.
Gjenstanden for en obligatorisk Forpligtelse er foran forklaret
at være en Ydelse. Denne kan enten være af positiv Art, idet
den gaar ud paa en Handling, eller af negativ Art, idet den
bestaar i en Undladelse af at foretage en vis Handling, som
ellers udenfor Kontraktsforholdet vilde være den Forpligtede
tilladt.2 I førstnævnte Tilfælde kan Retsforholdet atter have til
Gjenstand Overdragelse af Rettigheder over Ting eller Ydelse af
et Arbeide.3 Under begge disse Forudsætninger kan
Ydelses-gjenstanden være enten individuelt bestemt, saaledes at intet Valg
er overladt Skyldneren med Hensyn til Gjenstanden, eller
generisk bestemt, idet Gjenstanden blot er betegnet efter sin Art.4
Til disse Forskjelligheder i Bestemmelsen af Kontraktsgjenstanden
knytter sig meget væsentlige Følger.
For at en Forpligtelse kan siges at bestaa, maa Gjenstanden
være angivet med en vis Bestemthed.5 Hvad hertil udkræves,
kan ikke angives ved nogen almindelig Regel; selv noget saa
1 Om Begrundelsen af denne Regel se Lassen, Alm. D. § 54, Evaldsen i
Ugeskrift f. Retsvæsen 1885 S. 801 ff. og Bentzon smstds. 1886 S. 417 ff.
2 Gram II, I, S. 55, Hallager-Aubert I, S. 6, Aubert S. 27, Schrevelius
II, S, 341, jfr. Lassen, Alm. D. S. 4.
3 Gram II, i, S. 55—56, Hallager-Aubert I, S. 6, Lassen, Alm. D. S. 2—3.
4 Gram II, 1, S. 56, Nordling, Anteckningar S. 69—71.
5 Gram II, 1, S. 61— 62, Aubert S. 30, Schrevelius II, S. 341, 382, Ørsteds
Hdbg. V, s. 97, Nordling, Anteckningar S. 65—66.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
