Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
56
§ 13- Om Villieserklæringens Form.
det vel i Almindelighed, tildels som Følge af Lovstedernes
Affat-ning, antages, at den Part, i hvis Interesse Bestemmelsen er given,
ikke bliver forpligtet ved en i Strid dermed indgaaet
Overenskomst, jfr. saaledes L. 5—2 — 80, Frdn. 28 Decbr. 1836 § 9.
Selv om Villieserklæringens skriftlige Affatning ikke er
paabudt, medfører den dog flere Fordele.1 Saaledes kan først og fremst
nævnes den større Lethed for at bevise Kontraktens Indgaaelse
saavelsom Indhold. Den danske og norske Ret indeholder i
saa Henseende nogle særegne Bestemmelser. L. 5—1 — 6 giver
saaledes Producenten af en skriftlig Erklæring Ret til uden
Tilveiebringelse af yderligere Bevisligheder at faa den angivelige Udsteder
paalagt Ed gaaende ud paa, at han ikke har underskrevet
Erklæringen.
I Forbindelse hermed staar Bestemmelsen i D. og N. L.
5 — i—7.2 Ifølge denne Artikel skulle ikke-skrivkyndige Personer
istedetfor Underskrift sætte deres Segl eller Bomærke under
Dokumentet, hvilket derefter tydelig skal oplæses i Overvær af to af
Udstederen tilkaldte Vidner og forsynes med disses Underskrift. Praxis
har dog lempet Forskriften om, at Udstederen skal sætte sit Segl
eller Bomærke under Kontrakten derhen, at han berører en Pen,
hvormed hans Navn derefter af en Anden underskrives med
Til-føielse af Ordene «med paaholden Pen». Lovstedet har iøvrigt
ikke til Hensigt at binde Gyldigheden af uskrivkyndige Personers
Villieserklæringer til Iagttagelsen af ovennævnte Former. Den
deri indeholdte Regel har nærmest processuel Betydning, idet
den navnlig tilstaar Producenten af et overensstemmende med de
foreskrevne Formaliteter affattet Dokument det ved L. S—i—6
hjemlede Beneficium at kræve Modpartens Ed.
Efter svensk Ret er Ihændehaveren af et skriftligt Bevis
for forfalden Gjæld berettiget til at indkalde Skyldneren for
exekutiv Myndighed og af denne opnaa exigibelt Paalæg til
Skyldneren om Gjældens Betaling (Lagsökning), Utsökningslag
10 Aug. 1877 § 12, jfr. §§ 27 og 29.3
Den skriftlige A flatning er ligeledes efter svensk Ret en
1 Jfr. Gram II, I, S. 189 ff., Hallager-Aubert I, S. 54 ff., Schrevelius I,
S. 161, Aubert S. 79 ff.
2 Jfr. Hallager-Aubert I, S. 56—58, Lassen, Alm. D. S. 20 ff., Aubert
S. 81 — 84, Aagesen, Indledning, S. 699 ff.
3 Nordisk Retsencyklopædi IV, Bergstrand, Utsökningsprocessen, S. 150, 154 ff.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
