- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 2. Privatretten. Den nordiske Obligationsret ved G.W. Gram /
44

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

44

§ 15. Mora.

Forpligtelser, er i Regelen ikke Mora tilstede, medmindre
Fordringshaveren har tilbudt den Ydelse, som paahviler ham. 1

For at bestemme under hvilke Betingelser Mora indtræder,
maa man ifølge den ovenfor givne Definition undersøge, naar
Skyldneren er ansvarlig for, at Ydelsen ikke erlægges til rette
Tid eller savner de kontraktmæssige Egenskaber. At dette
Ansvar er tilstede, naar Forpligtelsens Ikke-Opfyldelse er bevirket
ved et Skyldneren tilregneligt, forsætligt eller uagtsomt Retsbrud,
er selvfølgeligt. Hvorvidt eller i hvilken Udstrækning Ansvar
indtræder, naar disse Betingelser ikke ere forhaanden, er
omtvistet. Nogen Tvivl herom kan dog kun opstaa, forsaavidt
man har for Øie den hyppigst indtrædende Mora-Virkning, nemlig
Pligten til at yde Skadeserstatning. Af hvad der i foregaaende
Paragraf er bemærket, vil det nemlig fremgaa, at Spørgsmaalet,
om Fordringshaveren har Ret til at fordre Kontraktsforholdet
hævet, er uafhængigt af, hvorvidt et retstridigt Forhold kan
lægges Skyldneren til Last.2

Hvad Betingelserne for Skyldnerens Erstatningspligt angaar,
maa for det Første bemærkes, at Bevisbyrden paahviler ham,
naar han gjør gjældende, at der er Omstændigheder tilstede,
som fritage ham for Ansvar for Ydelsens Udeblivelse. Hvis
Skyldneren i saa Henseende Intet oplyser, maa han svare for
den ved Udeblivelsen forvoldte Skade.3 Paa den anden Side er
han utvivlsomt fri for Ansvar, naar han kan bevise, at
Kontraktens Ikke-Opfyldelse er bevirket ved Fordringshaverens
Forhold. Inden de her angivne Grænser er det, at Tvisten opstaar.

Den Synsmaade har saaledes været fremsat, at
Erstatningsansvar ikke kan paalægges Skyldneren, naar han er istand til
at godtgjøre, at han har havt en lovlig eller antagelig Grund til
ikke i rette Tid at opfylde Forpligtelsen. Det er bleven
opstillet som en Undtagelse fra denne Regel, at Ansvar ubetinget
indtræder, naar Forpligtelsen har Pengebetaling til Gjenstand.4

1 Gram II, i, S. 256, Hallager-Aubert I, S. 77, Evaldsen, Skyldnerens
Mora S. 106—108, jfr. Nordling, Anteckningar S. 216.

2 Gram II, 1, S. 256, Hallager-Aubert I, S. 78, Lassen, Alm. D. S. 309 ff.,
Evaldsen, Skyldnerens Mora S. 183—193, Jfr. Hindenburg, Om Kjøb og Salg
S. 61—62.

3 Gram II, 1, S. 257—258, Lassen, Alm. D. S. 131.

4 Gram II, 1, S. 257—260, Schrevelius II, S. 438.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:04:07 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/2-3/0062.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free