Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
§ 36. Fortsættelse. Om periculum og commodum rei. 123
Kontrakten forpligtet til at levere den paa et andet Sted, bliver
han naturligvis først fri ved Tilbud om at levere den der.
Ved generisk bestemte Gjenstande kan Spørgsmaalet ikke
opstaa, før en Individualisering har fundet Sted gjennem Udskillen
af et kontraktmæssigt Parti. Men naar saa er skeet, enten med
Kjøberens Samtykke, eller — forsaavidt han er i Mora — uden
dette, maa de samme Regler komme til Anvendelse, som hvor
Gjenstanden fra først af er individuelt bestemt.1
Angaaende Værdiforøgelser bør det formentlig antages,
at de, hvad enten de skrive sig fra Tingen selv, f. Ex. om et
sygt Dyr bliver friskt, om der paa Eiendommen opdages et
Kalkbrud o. lg., eller de komme udenfra, f. Ex. ved
Tilskyl-ning af Land, bør komme Kjøberen tilgode.2 Imidlertid maa
Sælgeren, forsaavidt han overhovedet har Ret til at benytte
Gjenstanden efter Kontraktens Afsluttelse, være berettiget til
ogsaa at gjøre sig den nye Herlighed tilgode, forsaavidt han
derved ikke overskrider Grændsen for en forsvarlig Brug.
Frugter, der falde før den til Kontraktens Opfyldelse fra
Sælgerens Side bestemte Tid, kunne vistnok som Regel ikke
ansees indbefattede i Salget.3
I svensk Ret maa det ansees som Hovedregel, at saavel
periculum som commodum rei gaar over paa Kjøberen allerede
ved Kontraktens Afslutning, saafremt denne angaar individuelt
bestemte Gjenstande, hvis Pris er bestemt til en vis Sum, og
ved generisk bestemte Gjenstande samt ved individuelt bestemte
Gjenstande, hvis Pris er bestemt efter Tal, Maal eller Vægt,
saasnart Tælling, Maaling eller Veining har fundet Sted, H.
B. i—7. 4 Hvor Salgsgjenstanden er alternativt bestemt,
antages dog Tabet ved Tingens Undergang at blive Sælgerens,
saafremt ikke samtlige Gjenstande, hvorimellem der kunde vælges,
ere gaaede tilgrunde.5 Videre maa Tabet ramme Sælgeren, naar
Tingens Undergang skyldes en Feil, der vilde have givet Kjøberen
1 Hagerup S. 80, Lassen, Sp. D. s. 15 ff.
2 Gram II, 2, S. 52, Hagerup, S. 22, jfr. dog tildels Hallager-Aubert, I
S. 224—225, Lassen, Sp. D. S. 6.
3 Gram 1. c., Hagerup S. 23, Lassen, Sp. D. S. 6.
4 Assarsson S. 49, Schrevelius II, S. 498—501.
5 Schrevelius II, S. 499.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
