Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
§ 6. Objektive Bestemmelser: Gjerningsmandens forbryderske Handling. 23
Udtømmende Bidrag til dette Spørgsmaals Besvarelse give
Lovene ikke; efter sin Natur maa denne ogsaa være den
videnskabelige Undersøgelse forbeholdt. Der er kun Tale om at
paa-vise saadanne enkelte Data i Lovene, der enten maatte bekræfte
visse i Teorien anerkjendte Sætninger eller vise deres
Standpunkt i Henseende til omtvistede Punkter eller endelig indeholde
en Fravigelse fra, hvad en rationel Opfattelse maa føre til.
Spørgsmaalet deler sig i to, nemlig dels, hvilken Evne til
at foraarsage der overhovedet kan komme i Betragtning til at
gjøre en Handling retstridig, dels hvilke andre Hensyn der
indenfor den saaledes dragne Kreds blive medbestemmende.
i. At der er anerkjendt Grænser for Handlingers Evne til
at foraarsage i retlig Forstand, vise de Lovbud, der gaa ud fra,
at Spørgsmaalet, om der har været Fare ved en Handling, beror
paa de konkrete Omstændigheder; thi uden saadanne Grænsea
maatte enhver Handling anses for farlig. Slige Forudsætninger
findes f. Ex. i n. Sti. Kap. 4 § 2, Kap. 13, Kap. 15 § 15, jfr.
Kap. 14 § 27, sv. Sti. Kap. 14 §§ 19, 31, 32, Kap. 19 § 11,
d. Sti. §§ 197, 288 og flere Bestemmelser i Kap. 29, jfr. § 199.
Udelukkede fra Omraadet af de retlig farlige Handlinger ere i
Almindelighed:
a) De Handlinger, der kun ved uberegnelige
Omstændigheders Tilstød kunne blive medvirkende til Retsforsty r reisen.
Beviset for denne Sætning ligger i de nys anførte Lovbud; thi
da saadant Tilstød altid kan tænkes, vilde det ophæve enhver
Grænse, naar denne Mulighed skulde tages i Betragtning. Den
norske Straffelovs Kap. 14 § 28 og Kap. 15 § 24, der angive
forskjellige Omstændigheder ved Foraarsagelsen, som ikke skulle
fri for Drabs- eller Legemsbeskadigelsesstraffen, gaa vel i Ordene
videre («om end Døden [Skaden] har været en Følge af nogen
anden, ved Handlingen i Virksomhed sat Aarsag»); men dels
kan det spørges, om ikke de rationelle Grænser ere forbeholdte
derved, at det for at bringe Artiklerne til Anvendelse først skal
være givet, at Handlingen har «forvoldet» Døden eller «tilføjet»
Skade, dels kan der i alt Fald ikke være Tvivl om Berettigelsen
af en indskrænkende Fortolkning af den ovenfor nævnte og andre
Grunde. Hvad svensk Ret angaar, maa man derimod indrømme,
at sv. Sti. Kap. 14 §§ 43 og 44, der straffe med ringere Straf
Drab (Skade), som en Mishandling kun ved et hine Omstæn-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
