Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
24 § i o. Fortsættelse. Subjektive Bestemmelser.
digheder indbefattende «ofall» er bleven Aarsag til, gaar udover
Grænsen. Men at udlede en almindelig Regel af disse
Bestemmelser vilde være uberettiget. Fjærnes Indklædningen, bliver en
ejendommelig Straffebestemmelse tilbage. Denne har Gyldighed;
men de i Indklædningen liggende urigtige Forudsætninger kunne
ikke have Betydning i videre Omfang. At iøvrigt særlige
Pligtforhold bringe de uberegnelige Omstændigheder ind i Kredsen
af det, der kommer i Betragtning, forudsætte alle Straffelovene,
f. Ex. ved de Regler, der findes i n. Sti. Kap. 23 § 8, sv. Sti.
Kap. 19 § 10, d. Sti. § 285. Til at gaa videre end anført, f.
Ex. til at udelukke fremtidige, men beregnelige Omstændigheder,
er der derimod ikke Hjemmel. Saadanne Omstændigheder maa
siges at høre med til dem, under hvilke Handlingen er foretaget,
og at alle saadanne have Betydning ved Bedømmelse af
Farligheden, vise f. Ex. n. Sti. Kap. 14 § 28 og Kap. 15 § 24 i
Slutn., d. Sti. §§ 280 og 286. Ikke heller vilde det kunne
siges, at kun sv. Sti.s Kap. 14 § 43 og ikke de almindelige
Manddrabsstraffe i saadant Fald burde komme til Anvendelse, jfr.
Exemplerne i det nævnte Bud og Ordene «dylikt ofall».1
b) Straffelovenes Meddelagtighedskapitler, n. og d. Sti.
Kap. 5, sv. Sti. Kap. 3, vise, at de meddelagtige af Lovene
sondres fra Gjerningsmænd, selv hvor de straffes efter samme
Regel, mk. Udtrykket «straffes, som om han selv var
Gjernings-manden»(en), n. Sti. Kap. 5 §§ 1, 3 og 4, d. Sti. § 52, sv. Sti.
Kap. 3 §§ i, 3, 5, jfr. § 4. Paa de som meddelagtige strafbare, er
det altsaa forudsat, ere de specielle Straffebud ikke som saadanne
anvendelige. Da nu Forskjellen ikke i dette Omfang kan
ligge i en Forskjel med Hensyn til Forbrydelsens subjektive
Forudsætninger, maa det være forudsat, at en meddelagtigs
objektive Virksomhed for Forbrydelsen ikke er en saadan
Foraarsaget, der udkræves til at bringe vedkommende som
Gjer-ningsmand ind under de specielle Straffebud. Den
Omstændighed, der efter Lovenes i denne Sondring for Dagen lagte
Opfattelse, — hvad enten den nu billiges eller forkastes efter
Forholdets Natur, — udelukker Handlingen fra den Evne til at
for-aarsage, som udkræves ved en Gjerningsmands Handling, er den,
1 Goos II, S. 162 o. ff., 200 o. ff., Schweigaard II, S. 150 o. ff., Lasson II,
S. 60. ff., Carlén S. 268 o. ff.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
