Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
§ 7- Objektive Bestemmelser: Den forbryderske Virkning. 31
For saa vidt de ovenfor anførte Bestemmelser i den norske og
den svenske Straffelov i visse Tilfælde antage en fuldbyrdet
Forbrydelse, hvor der enten mangler Bevis for, eller det af
almindelige retlige Grunde maatte nægtes, at den fornødne
Retsforstyr-relse var indtraadt som Virkning af den forbryderske Handling,
kunne de nævnes som Undtagelser fra den almindelige, i denne
Paragrafs Begyndelse angivne Regel, jfr. endvidere n. Sti. Kap. 14
§§ 22, 23 og 24, sv. Sti. Kap. 14, §§ 26 og 28, se derimod
d. Sti. § 193.1 Iøvrigt kan det først blive Opgaven i den
specielle Del at nævne i det enkelte de Afvigelser fra det
rationelle, som maatte forekomme, og at omtale de
Forskjelligheder i Opfattelsen af det rationelle, der findes i de nordiske
Straffelove. Blandt Afvigelserne kunne de Tilfælde ikke nævnes,
hvor Lovgivningen straffer et Forsøg lig med den fuldbyrdede
Forbrydelse, men ikke forandrer selve dennes Begreb, jfr. f. Ex.
n. Sti. Kap. 21 § i, d. Sti. §§ 140 og 244. Ej heller vil det
i Regelen kunne anføres som Exempel paa irrationelle
Begrebs-forandringer, naar ved en Række Statsforbrydeiser ingen skadelig
Virkning af Handlingen for Staten kræves til Forbrydelsens
Fuldbyrdelse, eller naar en Skades Indtræden heller ikke kræves ved de
Forbrydelser, der true med Almenfare. Slige Bestemmelser ville
netop i Almindelighed svare til, hvad Forholdets Natur tilsiger.
Naar derimod Lovene ikke indskrænke sig til at straffe det, der
i sig selv kun er et Forsøg, som fuldbyrdet Forbrydelse, men
virkelig flytte Grænsen, frembyder der sig en sand Afvigelse fra
det rationelle, se saaledes d. Sti. § 264, jfr. sv. Sti. Kap. 12
§12 og n. Sti. Kap. 11 § 8. Blandt Forskjelligheder i
Opfattelsen af, hvad der udkræves til en vis Forbrydelses
Fuldbyrdelse, kan det ikke nævnes, at visse Handlinger, der efter
nogen af Lovene ikke som saadanne ere strafbare, men kunne
være det som Forsøg, efter en anden udgjøre delicta sui generis,
jfr. saaledes n. Sti. Kap. 15 §§21 og 22 og sv. Sti. Kap. 14
§§ !5 °g 371 jfr- Kap. 11 § 7, n. Sti. Kap. 18 § 9 og sv.
Sti. Kap. 15 § 20, n. Sti. Kap. 18 § 15 i Modsætning til den
danske Straffelov, jfr. særlig sidstnævnte norske
Straffebestemmelse med d. Sti. § 165. Derimod kunne som Exempler paa
1 Schweigaard II, S. 143 o. ff.. Carlén S. 262—3, Goos Forel. o. St. R.s
spec. Del S. 93—4.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
