Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
56 § 13- Fortsættelse. Betingelserne for et strafbart Forsøg.
Handling, der sigter til at fremme eller bevirke Fuldbyrdelsen af
en Forbrydelse». Det kan ikke være tvivlsomt, at Loven til de
strafbare, forberedende Handlinger ogsaa henregner det, at
Personen modtager et Tilsagn om Hjælp til en Forbrydelse, han
agter at udføre, selv om intet andet fra hans Side er foretaget.
Forskjellige Regler i det 5 te Kapitel om Meddelagtighed
forudsætte , at Gjerningsmandens Strafbarhed er begrundet allerede
hermed, se §§ 53 og 55, jtr. § 52, 2 Pkt., samt ndfr. i § 15.
For saa vidt § 54 dog ikke betragter Forbrydelsen som begyndt
dermed, at det er kommet til en Beslutning om Komplottet, se
§ 54, i St., sidste Pkt., jfr. med det første, forklares det ved,
at Loven her tænker paa Fællesbeslutningens Udførelse, ikke paa
den eller de paaregnede Gjerningsmænds Beslutninger, betragtede
for sig.1 Derimod fremgaar det af § 53, 2 Stk., at Loven ikke
betragter det af den anstiftede Gjerningsmand givne Tilsagn,
til hvis Iværksættelse endnu intet af ham er foretaget, som et
Forhold, der er strafbart i Henhold til § 45, 1 St.’2
Hverken den norske eller den svenske Straffelov gaa i den
omhandlede Henseende saa vidt som den danske. Den
almindelige Bestemmelse om Forsøgets Strafbarhed i n. Sti. Kap. 5 § 1
rammer kun den, der «forsætligvis har begyndt paa at
iværksætte en Forbrydelse.» At disse Udtryk ikke rumme alt, hvad der
som Forberedelse er strafbart Forsøg efter den danske Straffelov,
derfor vilde vel ikke ethvert af de Bud in. Sti., som særlig straffe
forberedende Handlinger, være et afgjørende Bevis, da Budet kunde
være udsondret af andre Grunde. Heller ikke vilde en rent
sproglig Analyse af Udtrykkene med Nødvendighed føre hertil,
medmindre man maatte opfatte dem som enstydige med
«begyndt paa en objektiv retstridig Handling». Men denne
Fortolkning er udelukket ved Kapitlets § 4. Det Afgjørende ligger
i den tekniske Terminologi, som paa dette Punkt har uddannet
sig i Teorien og Lovene, og som baade historiske Data og særlig
Udtryksmaaden i L.s Kap. 9 § i samt i Kap. 9 § 30 og Kap. 10
§ 12 («som for Forsøg») gjøre klart, at Loven har fulgt.
Hvorledes iøvrigt Grænsen nærmere skal drages, dertil giver Loven
1 Motiv t. cl. Sti.s Udkast S. 76.
1 Bornemann S. Skr. III, S. I.XXIII o. ff., Lassen om Beting, f. Forsøgets
Strafbarhed S. 138 og 144 o. ff.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
