Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
I ßo § "S- Grunde, som medføre Strafskyldens Ophør.
Forandring i Grundsætningerne ved de nye Straffelove, at man
derpaa uden udtrykkelig Hjemmel kunne være berettiget til
at fravige, hvad der forhen gjaldt, vil det ikke kunne hævdes,
at en forskyldt, men ikke fyldestgjort og heller ikke af andre
Grund inden Døden ophørt Bødestraf altid bortfalder ved denne.1
Er Bøden endelig fastsat ved Dom eller paa anden Maade,
eidet givet, at den ikke bortfalder, og man har ikke Hjemmel for
at knytte en lignende yderligere Betingelse til, som den, der
indeholdes i den svenske Straffelov. Men den praktiske Betydning
af denne Regel er dog betydelig indskrænket i den danske
Lovgivning paa Grund af den Bestemmelse i d. Sti. § 30 og L.
16 Febr. 1866, at Bødestraffen uden Forsøg paa Exekution efter
den for Erlæggelsen fastsatte Frist erstattes af en Frihedsstraf.
Er Fristen for Erlæggelsen udløben ved Forbryderens Død, er
Bødestraffen altsaa ophørt, og den i Stedet traadte
Erstatnings-straf bortfalder ved Døden paa Grund af Exekutionens Umulighed.
Det er altsaa kun, naar Døden indtræffer i Fristens Løb, samt i
de enkelte Tilfælde, hvor Bøder endnu inddrives, s. L. 16 Febr.
1866 § 2, at hin Regel i dansk Ret faar praktisk Betydning.
Er Sag rejst, men endelig Bødedom endnu ikke afsagt, førend
den Skyldige døde, kan det omtvistes, om der er Hjemmel til
at fortsætte Sagen, s. D. og N. L. 1—5—4 og D. L. 1—24
—38, N. L. i—22—40. Antages det, ville de nys omtalte
Regler i d. Sti. § 30 og L. 16 Febr. 1866 ikke heri kunne
gjøre nogen Forandring. At der endog skulde være Beføjelse
til at rejse en Bødesag, naar den Skyldige forinden er død, vil
næppe af nogen blive antaget uden særlig Hjemmel, s. d. L.
om komm. Skatter i Kbhvn. 19 Febr. 1861 § 21.
Undtagelsesvis kjender Lovgivningen imidlertid Tilfælde, hvor Spørgsmaalet,
om Bøde er forskyldt, først skal bringes til Afgjørelse efter den
Paagjældendes Død, og der er da naturligvis baade Adgang til
at rejse Sagen, til at fortsætte den, hvis den er rejst, men
ej afgjort, og til eventuelt at kræve den Bøde, der idømmes, s.
saaledes d. L. om St. Pap. 19 Febr. 1861 § 24 med Hensyn til
Testamenters Stempling.2
1 S. derimod d. Udkast til Lov om Strafferetsplejen, 1875, § 471 og Motiv,
t. samme S. 179.
- Schweigaard I, S. 342—3, Lasson I, S. 440—1, Ussing Ildbg. i den danske
Kriminalret, 4 Udg. S. 158—9, Goos II, S. 279—80, d. Dom i H. R. T. 1859,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
