- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 3. Den nordiske strafferet. Almindelig Del ved C. Goos /
132

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

I ßo § "S- Grunde, som medføre Strafskyldens Ophør.

naaet, førend den Akt, der hindrer Forældelsen, har fundet Sted,
opstaar der ved disse Reglers Anvendelse intet retligt Spørgsmaal
med Hensyn til Begyndelsespunktet for Forældelsestidens
Beregning, saaledes som ved de andre Forældelsestilfælde. Af disse
udhæver det under Ltr. b nævnte Tilfælde sig som
ejendommeligt derved, at Forældelsen først løber fra det Tidspunkt, da den
Forurettede bevislig «er bleven vidende om Forbrydelsen,» som
det hedder i n. Sti. Kap. 7 §11, jfr. n. L. 8 Juni 1876 § 43 og
n. L. 12 Maj 1877 § 7, eller «er kommen til Kundskab om
Gjerningsmanden», som d. Sti. § 67 udtrykker sig, en
Forskjellighed i Udtryksmaaden, hvori dog ikke ligger nogen
Realitets-forskjel. 1 En Følge af denne Beregningsmaade er det, at disse
Bestemmelser trods den kortere Frist ikke for de paagjældende
Forbrydelser fortrænge Betydningen af den under Ltr. a omhandlede
Forældelse, som gjælder for dem ikke mindre end for de
Forbrydelser, der ere ubetinget offentlig Paatale undergivne, jfr. d. Sti. § 67.2
Ved den under Ltr. a nævnte Forældelse er Regelen, at Tiden løber
fra Forbrydelsens Udøvelse, n. Sti. Kap. 7 §§ 10 og 11, sv. Sti.
Kap. 5 § 15, d. Sti. § 66 jfr. § 70, og det Samme vil hyppigst
findes at være Tilfældet med de under Ltr. d berørte Forældelsen
Medens Lovene ikke give nærmere almindelig Vejledning til
Løsningen af de Spørgsmaal, som kunne opstaa ved Anvendelsen
af denne Regel,3 jfr. dog Forudsætningerne i sv. Sti. Kap. 5
§ 15 og tildels i n. Sti. Kap. 7 § 10 om Beregningen med Dag
som Enhed, 4 indeholde de derimod ikke faa Bestemmelser, der
fastsætte Anvendelser af eller Afvigelser fra Regelen ved visse
Forbrydelser. Her mærkes saaledes sv. Sti. Kap. 5 § 15, at
ved Kap. 15 §§ 18 og 21, for saa vidt Paatale af deromhandlede
Forbrydelser ikke maa ske «innan til atergång at giftermål dömdt
är», skal Tiden regnes «från den dag laga kraft egande dom
derom gafs», sv. Sti. f. Kgm. § 39, sv. Sti. Kap. 15 § 16
(«der ej laga forfall visas»), sv. Trykkefrihedsfdg. § 4 mom. 6,5

1 d. D. i U. f. Retsv. 1869 S. 365.

2 Schweigaard I, S. 324 o. ff., 327—8.

3 Schweigaard I, S. 325 o. ff., 329, Lasson I, S. 418 o. ff., 424—5,
II, Till. S. 5x8. Supl. S. 57, Bidr. S. 76, Wijkander a. Skr. S. 76 o. ff., Carlén
S. 115 o. ff., Motiv. t. d. Sti.s Udkast S. 109.

1 Wijkander a. Skr. S. 72 o. ff.

5 Wijkander a. Skr. S. 70 o. ff., Carlén S. 119, 280—1.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:04:22 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/3-1/0138.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free