Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
I ßo § "S- Grunde, som medføre Strafskyldens Ophør.
n. m. Sti. §§ 53 og 54, n. L. 23 Maj 1863 § 11, n. L. 8 Juni
1876 § 43, at ved Eftertryk og Indførelse af
Eftertryksexem-plarer regnes der fra den Tid, da det ulovlige Værk første
Gang bragtes i Handelen, n. L. 12 Maj 1877 § 7, 1 d. L.
3 Juli 1835 §30, d. L. 3 Jan. 1851 § 3 («tre Maaneder, efterat
Bekjendtgj øreise om Skriftets Udgivelse første Gang har været
indrykket i et offentligt Blad»), d. L. 10 Maj 1854 § 64, d. L.
29 Dcbr. 1857 § 22 («inden Aar og Dag, efterat det ulovlige
Skrift offentlig er bekjendtgjort til Salg paa det Sted, hvor den
sidste retmæssige Udgave er udkommen eller, efterat den
ulovlige Opførelse har fundet Sted»). ’2
Til at hindre Forældelsen udkræves gjennemgaaende Sagens
Forfølgning, førend det afgjørende Punkt er naaet. Kun n. Sti.
Kap. 7 § 12 hjemler en af en anden Tankegang udspringende
Hindringsgrund;3 men da denne ogsaa betager en alt udløben
Forældelse sin Virkning, henvises herom til det Følgende. Den
almindelige Afbrydelsesgrund har i dansk Ret faaet den nærmere
Bestemmelse, at der kræves Sagens Paatale, s. §§ 66, 68, 69
og tildels § 67. Betydningen af dette Udtryk maa Procesreglerne
afgjøre, da Straffeloven ikke udtaler sig derom. 4 I den svenske
Straffelov kræves ligeledes Paatale (åtal), og om denne hedder
det nærmere i Kap. 5 § !5> at «åtal anses vara börjadt, da
kallelse til svaromål är den, som tilltalas skall, i laga ordning
kungjord, eller han för brottet häktad blifvit». N. Sti. Kap. 7
§ 10 har som Hindringer for Forældelsen, ved Siden af
Paatale ved Retten, nævnt Undersøgelse ved Retten angaaende
Forbrydelsen og med en i 1874 sket Tilføjelse, jfr. allerede forhen
n. Toldlov 20 Sept. 1845 § 165, lovlig Forkyndelse af Bødens
Forelæggelse. Ejendommelig, men paa Grund af Paatalens
Ordning nødvendig er den Regel i n. Sti. Kap. 7 § 13 og d. Sti.
§ 67, at Begjæringen om Paatale (n. Sti. «Paaklage») af de
be-tinget-ofifentlig Forfølgning undergivne Forbrydelser er nok til at
1 Schweigaard II, S. 269, Lasson I, S. 429.
2 D. i U. f. Retsv. 1877 S. 604, jfr. H. R. T. 1877—8 S. 523 med
Hensyn til L. 31 Marts 1864 § 8.
3 Schweigaard I, S. 331, Lasson I, S. 429 o. ff., se ogsaa om Lagberedningens
Forslag til sv. Sti. Kap. 7 § 12, Wijkander a. Skr. S. 94—5 Note, d. D. i U. f.
Retsv. 1871 S. 702.
’ Motiv. t. d. Sti.s Udkast S. 108.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
