- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 3. Den nordiske strafferet. Almindelig Del ved C. Goos /
239

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

§ 24- Straffens Udmaaling.

239

Udførelse udviste Forhold, — i hvad der med Forbrydelsen staar
i Forbindelse, som den norske Lov tilføjer. I Forbindelse med
disse almindelige Bud mærkes de særegne Forskrifter i n. Sti.
Kap. 6 § 2 og d. Sti. § 58 om, at langvarig uforskyldt
Varetægtsarrest skal komme i Betragtning som en formildende
Omstændighed, n. Sti. Kap. 6 § 7, at det er Priserne paa den Tid,
da Forbrydelsen blev forøvet, hvorefter Værdien ansættes, for
saa vidt Straffen er afhængig af nogets Værdi, d. Sti. § 7 om
det Hensyn, Domstolene skulle tage til en i fremmed Ståt mulig
overgaaet Straf for Forbrydelsen, s. L. § 61 i SI., at en Dom,
hvis Evne til at bevirke Gjentagelsesstraf er forældet, gaar ind under
de almindelige Udmaalingsregler i § 57, og med Hensyn tilvisse
Forbrydelser d. Sti. §i> 102, 229 Nr. 4 i SI., n. m. Sti. §§ 39,
40, 124, d. Sti. f. Kgm. §§ 45, 52, 57, i St., 88 i SI., 91,
122, 123, 146, 156, 172.1 Endnu mærkes med Hensyn til
Forsøg Regelen i n. Sti. Kap. 3 §.1 og d. Sti. § 46, at der
ved Straffen for det skal tages Hensyn til (d. Sti. § 46 -<navnlig»),
om Forsøget i større eller mindre Grad nærmer sig til
Forbrydelsens Fuldbyrdelse. I dansk Ret træder dette Hensyn i
Forbindelse med Indbegrebet af alle andre Udmaalingshensyn for at
bestemme Straffen indenfor den almindelige Grænse for
Forsøgs-straf. Den norske Lov kræver først en hypotetisk Fastsættelse
af Straffen for Forbrydelsen, tænkt som fuldbyrdet, ved hvilke
alle de almindelige Udmaalingshensyn tages i Betragtning, og
derefter en Nedsættelse efter det særlige Hensyn til Forsøgets
Nærhed alene. Paa lignende Maade forholder det sig med Hensyn
til n. Sti. Kap. 5 § 4, der lader den foregaaende Medhjælpers
Straf i Forhold til en Gjerningsmands Straf bestemmes ved, om
han i større eller mindre Grad har bidraget til Forbrydelsen,
jfr. ogsaa hvad der ovfr. S. 207—8 er bemærket med Hensyn til
n. Sti. Kap. 5 § 3.2

Endnu bliver med Hensyn til Fremgangsmaaden ved
Ud-maalingen at bemærke, at der vel, som ovfr. under Nr. 1 er
omtalt, gives mange enkelte Bud og i norsk Straffelov Kap. 6

1 Schweigaard I, S. 242 o. ff., 258, Lasson I, S. 334 o. ff., 347—48, 349
o. ff.. Motiv. t. Udk. t. d. Sti. S. 14, 87, 89, 136, 283—84.

- Schweigaard I, S. 160—61, 212—13, 241—42, Lasson I, S. 333—34,
Motiv. t. d. Sti.s Udk. S. 60—61.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:04:22 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/3-1/0245.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free