- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 3. Den nordiske strafferet. Speciel Del ved C. Goos /
315

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

3o8 § 57- Dokumentfalsk.

der falde udenfor denne Kreds, straffede fra samme eller i alt
Fald beslægtet Synspunkt, dog i Regelen under strengere
subjektive Betingelser, hvorimod Forholdet efter sv. Sti., med enkelte
Undtagelser, stiller sig paa samme Maade, som i dansk Ret.
Her mærkes, foruden de Udvidelser udover den ved d. Sti.
dragne Grænse, som ere omtalte under Ltr. a og b, følgende:
a) Bestemmelserne i n. Sti. Kap. 21 §§26 og 29, angaaende
saakaldet intellektuelt Falsk (o: Misbrug ved usandt Indhold af
ægte Dokument). Ifølge § 26 straffes den, som for at føre en
anden bag Lyset udsteder skriftlig Bevidnelse, som indeholder
Løgn, og som derved søger at tilvende sig eller andre en Fordel,
med Bøder eller Fængsel, men med Fængsel eller Strafarbejde i
femte Grad, saafremt der handles om Lægeattest, jfr. L. af 29
April 1871 § i. Bøder eller Fængsel, altsaa uden den sidst
nævnte Skærpelse ved Lægeattester, rammer den, som retstridig
søger at tilvende sig eller andre en Fordel ved at benytte saadan
Bevidnelse. Paatalen efter § 26 er kun offentlig, naar det
begæres af nogen fornærmet og den offentlige Paatale antages
paakrævet af offentlig Interesse, Kap. 27 §§ 3 og 5. Ifølge Kap. 21
§ 29 straffes den, som bevirker eller medvirker til, at i
inden-eller udenlandske offentlige Dokumenter eller Bøger urigtig
Anførsel finder Sted angaaende nogen Omstændighed, hvorfor
Anførselen er bestemt til at afgive Bevis, med Fængsel eller Bøder,
men med Fængsel eller Strafarbejde i femte Grad, saafremt
Hensigten har været at tilvende sig eller andre en uberettiget Vinding.
Paa samme Maade straffes den, der har benyttet som rigtig nogen
saadan Anførsel. Men har han tillige selv bevirket eller
medvirket til den urigtige Anførsel, kan Straf af den Art, som i
Strenghed staar nærmest over den ellers forskyldte, anvendes.
Med Hensyn til § 29 er Paatalen ubetinget-offentlig1. I d. Sti.
kan med 11. Sti. Kap. 21 ^ 26 jævnføres i; I55> hvorom 1 anden
Sammenhæng, se næste Afsnit, samt § 262, der tilligemed n. Sti.
Kap. 21 §§ 14 og 16 ere omtalte ovfr. i § 52. Med n. Sti. Kap. 21
§ 29, der dog ikke angaar Embedsmand, der giver urigtig Attest
eller fører urigtig Protokol, jævnføres d. Sti. §§ 133 og 134 i
Forbindelse med, hvad Meddelagtighedsreglerne maatte føre til, samt
§ 81. Om disse Lovbud vil der blive talt i Afsnittet om Statsforbry-

1 Hagerup S. 219 o. ff.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:04:34 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/3-2/0331.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free