Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
§ ii. Om Sagens Gjenstand.
27
maalet iøvrigt meget vel rettes paa alene at faae en vis Rettighed
anerkjendt ved Rettens Afgjørelse, uden at der paastaaes exigibel
Dom for Tiden. Derimod maa det som Regel fastholdes, at
exigibel Dom ikke kan gives for Ydelser, der forfalde i
Fremtiden, men Dommens Exekutionskraft maa indskrænke sig til det,
som er forfaldent ved dens Afsigelse. For fremtidige
Præstationers Vedkommende kan der altsaa kun være Spørgsmaal om i
Dommen at anerkjende Rettigheden.1
Samtlige de af et Retsforhold flydende Virkninger maae i
Reglen indtales under een Sag, medmindre de forfalde til
forskjellig Tid eller der dog i Henseende til den nærmere
Skyldgrund er nogen Forskjel mellem dem.2
Omvendt kunne de mellem de samme Personer bestaaende
Retstvistigheder ifølge Praxis forenes under en Sag (objektiv
Kumulation), naar de have en vis — forøvrigt noget vilkaarlig
bestemt — Ensartethed (t. Ex. flere Pengefordringer, flere
Injurie-søgsmaal, flere Vindikationssøgsmaal om rørlige Ting), eller de
udspringe af samme Retsforhold. Retstvistigheder mellem
forskjellige Personer (subjectiv Kumulation) kunne -— afset fra nogle
aldeles specielle Tilfælde — kun forenes under en Sag, naar der
er materiel Sammenhæng mellem Søgsmaalene, jfr. Ordene:
naar «de have nogen Sammenhæng med hinanden» i Reskr.
3 Januar 1755. Dog kan der gives Bevilling til at kumulere
Søgsmaalene.3 I kriminelle Sager beroer det væsentligst paa
Hen-sigtsmæssighedshensyn, hvad der skal gjøres til Gjenstand for en
Sag; ordentligvis bør dog samtlige de af samme Personer
be-gaaede Forbrydelser og de i samme Forbrydelser Medskyldiges
Forhold saavidt mulig inddrages under samme Sag, dansk Fr.
29 November 1837 § 5 4- Noget Andet er, at efter den
særlige Regel i norsk L. om Behandling af Straffesager 17 Marts
1866 §§ i, 30, 31 skal der, naar en Person har begaaet flere
Forbrydelser, ved Forfølgningen ordentligvis kun tages Hensyn til
dem, der antages at ville faae væsentlig Indflydelse paa Straffen.5
1 Nellemann § 38-40 p. 270 ff. Schweigaard II § 136 p. 3, norsk Udkast
til L. om Rettergangsmaade i civile Sager, Mot. p. 255, Lasson Appel i civile
Sager m. v. p. 5. Faith jur. Afh., Kjøbenhavn 1850, p. 265-306.
* Nellemann I § 41 p. 294, jvfr. senere om Kontinuationssøgsmaal § 22.
3 Nellemann I § 42 p. 298. Schweigaard I § 58 p. 191.
4 Larsen III, 2 p. 32. Schweigaard I § 58 p. 191, 195.
5 Schweigaard II § 165 p. 197, Straffeprocessen efter norsk Lovgivning p. 96.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
