Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
§ 17- Almindelige Grundsætninger.
39
Selvfølge, at, naar der opstaaer Strid mellem Parterne om
Processens Gang, t. Ex. om en forlangt Udsættelse skal tilstaaes og
desl., paakaldes Rettens Afgjørelse. Det kan neppe betragtes
som en Afvigelse fra Forhandlingsmaximen, at Dommeren ex
officio paaseer de faa ufravigelige Normer for Procesinstitutets
Organisation, t. Ex. Rettens almindelige Kompetence,
Retsperso-nalets Habilitet, at der er prøvet Forlig. Som virkelige
Afvigelser kunne mærkes dansk-norsk Fr. 3 Juni 1796 § 15,
hvorefter Dommeren skal hjælpe den Part, der selv møder, til
at protokollere hans Anbringender, at Dommeren ved
Vidneførslen udviser en vis Virksomhed for at faae Sandheden frem m. v.
Proceduren skrider ikke frem i bestemte Afsnit, der hver
afsluttes med en Kj endelse. Særlig mærkes, at Bevis før ei s
en-og Proceduren gaae i Et, idet Parterne samtidig med de
skriftlige Sagsfremstillinger indlevere saavel Dokumenter i
egentlig Forstand som Udskrifter af Vidneforhør, Synsforretninger
m. v., hvorhos bemærkes, at Retten ikke kan afsige nogen af de
andetsteds brugelige Beviskjendelser (Beweis-Decret, -interlocut
Relevantbescheid). Ligesom Bevisførelsen saaledes ikke giver
Anledning til særskilt Paakjendelse af noget dennes Betydning
og Vægt vedrørende Spørgsmaal, saaledes er det overhovedet
antaget, at Parterne ikke kunne udstykke
Realitetsproce-duren f. Ex. ved at indlade enkelte Frifindelsesgrunde til
foreløbig Paakjendelse med Ret til herefter eventuelt at fortsætte
Proceduren.1 De andetsteds brugelige saakaldte «Theil- og
Zwi-schen-Urtheile» ere derfor ukjendte. Derimod kan hver af
Parterne forlange særskilt Procedure og Paakjendelse af
Formalitets-indvendingerne,2 saaledes at, saafremt disse forkastes, Procedure
i Realiteten herefter finder Sted, ja der kan end ikke være
Noget til Hinder for, at Parterne blive enige om at udstykke
Formalitetsproceduren, saaledes at hver Indvending procederes og
paakjendes for sig. En Deling af Formalitets- og
Realitetspro-ceduren er aldrig nødvendig; de kunne meget vel forenes og
indlades samtidig til Dom; det maa kun da iagttages, at
Formali-tetsindvendingerne fremsættes principalt og Realitetsindvendingerne
subsidiært, ligesom overhovedet en logisk Følgeorden navn-
1 Nellemann II § 29, p. 115, § 72, p. 333, Schweigaard I § 69, p. 262.
2 Nellemann II § 26, p. 98, §30, p. 120, Schweig. I § 51, p. 164, § 68, p. 254
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
