Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
50
§ 22. Kontrasøgsmaal.
tidigt med Hovedsøgsmaalet, behøver Indstævnte neppe at finde
sig i Foretagelsen af saadanne Rettelser.
Om Inddragelse af andre Personer i Sagen se nedenfor om
Adcitation.
2. Kontrasøgsmaal.1
Fra Indstævntes Side kan en Inddragelse af nye
Stridsgjen-stande skee ved Kontrasøgsmaal o: et Søgsmaal, som af Indstævnte
(Kontracitanten) anlægges mod Citanten (Hovedcitanten) og sættes
i en saadan Forbindelse med det af denne anlagte Søgsmaal, at
Parternes gjensidige Mellemværende ved samme Dom afgjøres.
At saadant Søgsmaal maa anlægges, naar Indstævnte vil have
selvstændig Dom over Citanten, hvorefter der kan gjøres
Exeku-tion hos ham, er klart. Dette er ogsaa antaget i Praxis med
nogle mindre og i sig selv ret naturlige Undtagelser (nemlig
med Hensyn til Procesomkostninger og processuelle Mulkter),
men Praxis fordrer ogsaa Kontrasøgsmaal, naar Indstævnte gjør
en selvstændig Fordring gjældende til Likvidation, saaledes at
han blot paastaaet’ total eller partiel Frifindelse for Citantens
Paastand. Om denne Praxis er lovhjemlet og navnlig kan støttes
paa D. L. 5-14-7, N. L. 5-13-5, er iøvrigt omstridt.2
Indstævntes Adgang til at anlægge Kontrasøgsmaal er bundet
til visse Betingelser. For det Første maa Retten være kompetent
til at paakjende Sager af den Beskaffenhed, som
Kontrasøgs-maalet angaaer; for en Politiret kan derfor et
Modsøgs-maal, der ikke ifølge sin Beskaffenhed er Politisag, ikke
indbringes. Dernæst maa det fordres, enten at der er en vis
Kon-nexitet (Fællesskab i Oprindelse) mellem Hovedsagen og
Kontrasagen,3 eller at Indstævntes Modkrav er ikke blot ensartet men
i egentlig Forstand komputabelt med Citantens Krav, saaledes
at det ene kan subtraheres fra det andet, hvilket navnlig vil være
Tilfældet med Pengekrav; i sidstnævnte Tilfælde, hvor Kravene
altsaa ikke ere konnexe, fordrer Loven endvidere en vis lige Likvi-
1 Nellemann II § 48—52, p. 184, Bang og Larsen § 35—38, I p. 207,
Schweigaard I § 60, 61, p. 198, Lasson I p. 322.
2 Nellemann II § 48 p. 187, Bang og Larsen § 35, T p. 207, Schweigaard
I § 60, p. 199.
3 Nellemann II § 50, p. 200, Schweigaard I §60, p. 205, B. Getz, Om
Adgang til at forandre Sagens Gjenstand p 26.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
