- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 4. Processen. Den danske og norske Proces /
79

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

§ 36. Om de Tilfælde i hvilke Partsed kan anvendes.

79

L. 6 April 1855 kun ansees at bestaae med Hensyn til det civilretlige
Forhold. I Tilfælde af Konkurs kan der endvidere i Danmark
fordres aflagt Benægtelsesed paa, at der «ingen Bedragelighed er
under» en foretagen Afhændelse, Pantsættelse m. v. D. L. 5-14-46
i Mbr., hvilken Ed nu ikke paalægges Fallenten men kun
Medkontrahenten og antages kun at sigte til, om Retshandelen
er proforma eller af andre af den almindelige Kontraktsret
flydende Grunde er ugyldig, ikke til, om Betingelserne for dens
Omstødelighed efter Konkursl. 25 Mars 1872 IV Kap. ere
tilstede.1 I Norge haves foruden den til den nævnte Bestemmelse
i D. L. svarende Bestemmelse i N. L. 5-13-44 1 Mbr.2 Reglen

1 Konkursl. 6 Juni 1863 § 94, hvorefter enhver
Fordringshaver er pligtig at aflægge Ed paa Rigtigheden af hans
Opgivender om og Bevisligheder for Fordringen, og paa, at ingen Svig
eller Bedragelighed i nogen Henseende derved finder Sted, jvfr.
ogsaa norsk Konkursl. § 48. Ifølge dansk Konkursl. § 28,
norsk Konkursl. § 43 bestaaer derhos endnu D. L. 5-14-46

2 Mbr. N. L. 5-13-44 2 Mbr., hvorefter i Tilfælde af Konkurs
Benægtelsesed kan fordres anvendt om, at Afhændelser m. v.
til visse nærbeslægtede Personer ikke ere foretagne til en Tid,
da Overdrageren var insolvent, hvilken Ed paalægges saavel
Modtageren som Fallenten, med den Virkning, at Retshandelen
falder, naar de ikke begge aflægge Eden.

Sigtelsesed kan fordres anvendt i følgende Tilfælde:3

Om Skadens Størrelse, naar der foreligger en skadegjørende
Handling begaaet med Forsæt eller af Uagtsomhed, ialtfald naar
denne er grov, D. og N. L. 5-2-88. Eden er i dette Tilfælde
saavel juramentum qvantitatis som in litem.

Fremdeles mærkes norsk Konkursl. § 94, se ovenfor, samt
dansk Konkursl. § 15, efter hvilken en Skyldner til et Konkursbo,
naar han paastaaer Likvidation, er berettiget til at aflægge Ed

1 Nellemann Bidrag til Fortolkningen af Konkurslovens fjerde Kapitel
(Universitetsprogram 1874) p. 16.

2 Jvfr. B. Getz, Om Omstødelse af svigagtige Retshandler efter norsk Ret,
Kristiania 1878, hvor det antages, at «Bedragelighed> i N. L. 5-13-44 1 Mbr.
omfatter alle Retshandler, der foretages i den Bevidsthed eller med det Forsæt
at skade Kreditorerne.

3 Nellemann II § 144, p. 671, Bang og Larsen § 130, II p. T 70, Eun. I
p. 260, Schweigaard I § 85, p. 335, Lasson II p. 74.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:04:51 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/4-1/0087.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free