- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 4. Processen. Den danske og norske Proces /
89

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

89 § 40- Om Indholdet af Domme og Kjendelser.



urigtig, og uagtet Fr. 11 Aug. 1819 for Danmarks Vedkommende
udtrykkelig har skilt de to Spørgsmaal ad og udtalt, at Mulkt
for Trættekjærhed ikke mere skal paalægges en Part, blot fordi han
efter Retfærdighedens Grundsætninger bør dømmes til at erstatte
Modparten Processens Omkostninger, har der dog i Praxis
vedligeholdt sig en stor Lemfældighed i at paalægge en Part at
erstatte Modparten Processens Omkostninger.

Naar Sagen kun for en Del vindes eller tabes, ophæves
Processens Omkostninger, hvorved forstaaes, at enhver Part maa
bære sine egne Omkostninger, saa at der ikke bliver Tale om
Erstatning for den ene hos den anden. Men selv om en Part
fuldstændigt taber Sagen, paalægges det ham i Reglen ikke at
erstatte Modparten Procesomkostningerne, men han fritages
herfor, naar han ikke har manglet rimelig Grund til at føre Sagen.
Procesomkostningerne ophæves saaledes baade, naar
Retsspørgs-maalet kan ansees som nogenlunde tvivlsomt, og naar Parten
havde nogen Udsigt til at kunne føre det ham paahvilende Bevis,
selv om det er mislykket, eller til at tro, at Modparten ikke
vilde kunne føre det ham paahvilende Bevis, selv om dette ikke
destomindre lykkes ham. Den, der mod bedre Vidende har benægtet
Sagens Sammenhæng, kan dog ikke fritages for at betale
Modparten Procesomkostningerne, naar denne fører Beviset og
vinder Sagen. Nogen større Strænghed udvises i Sager om
strafbare Fornærmelser. Kontraktmæssigt kan man naturligvis
forpligte sig til at betale Procesomkostninger uden Hensyn til
Sagens Tvivlsomhed. Afvises Sagen paa Grund af Formfejl ved
dens Anlæggelse eller lignende, tilkjendes Procesomkostninger
(’<Kost og Tæring») i Reglen ogsaa uden Hensyn til
Spørgsmaals Tvivlsomhed. Undtagelsesvis kan det endog paalægges
den Vindende at betale Modparten Procesomkostninger, naar
han nemlig uden Grund har ladet det komme til Proces, hvortil
ifølge Forligslovgivningen maa henregnes, at han er udebleven
fra Forligsmægling m. v., D. og N. L. 1-5-7 foran § 15•

For at erholde Procesomkostninger tilkjendte fordres, at
Paastand herpaa udtrykkelig er nedlagt. De bestemmes da efter
Rettens frie Skjøn til en rund Sum, der ansættes lavt og derfor
sædvanligvis ikke svarer til de virkelig havte Udgifter;
fremlægges der imidlertid Regning over disse, maa denne dog lægges til
Grund, forsaavidt ingen Indsigelse gjøres imod den. I Danmark

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:04:51 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/4-1/0097.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free