- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 4. Processen. Den danske og norske Proces /
116

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

§ 56. Om Foretagelsen af Exekutionsforretninger. \ \ y

f. Ex. dansk-norske Fr. 6 December 1743 § 11 og 13 Januar
1792, dansk Fr. 6 April 1842 § 7, vise, at Fogden efter
Omstændighederne kan gjøre sin Beslutning i saa Henseende
afhængig af Sikkerhedsstillelse fra en af Parterne. Fogdens
Kjen-delser kunne ligesom egentlige Domme ordentligvis kun forandres
ved Appel og ikke af Fogden selv; hermed er dog ikke
udelukket, at Fogden, uagtet han engang ved Kjendelse har nægtet
Forretningen Fremme, senere, naar bedre Oplysninger om
Rekvirentens Ret forelægges ham, ved ny Kjendelse kan tilstaae den
Fremme.1 Saafremt Tvistigheden har verseret mellem
Rekvirenten og Trediemand, synes det i Norge at være Brug, at
Fogden udtrykkeligt henskyder Spørgsmaalet til Afgjørelse ved
sideordnet almindelig Ret, idet han vel dekreterer Udlæg, men med
Forbehold af Trediemands Ret. 2

5. Under Udførelsen af Forretningen tilkommer der Fogden
en vis Tvangsmyndighed. Han kan saaledes, naar Spørgsmaalet
er om Fravigelsen af en fast Ejendom, foretage en Udkastelse
med Magt. Med Hensyn til sædvanligt Udlæg bestemmer dansk
Konkursl. 25 Marts 1872 § 166, at Fogden er berettiget til at
gjennemsøge Skyldnerens Værelser og Gjemmer samt til at
undersøge Skyldnerens Person, naar denne formodes at have skjult
Værdigjenstande paa sig. Skyldneren er derhos efter L.s § 167 under
Strafansvar pligtig at opgive, hvad han ejer, og meddele de i saa
Henseende fornødne Oplysninger. Er Skyldneren ikke tilstede,
kan Rekvirenten lade Forretningen udsætte og lade ham tilsige til
Møde, som kan afholdes paa Fogdens Kontor. Vægrer Skyldneren
sig ved at give Oplysninger eller undlader uden lovligt P’orfald
at møde efter Tilsigelse, kan Rekvirenten forlange ham hensat i
simpelt Fængsel, indtil han opfylder sin Pligt, dog ikke udover
sex Maaneder. Medens der i Norge vel tilkommer Fogden en
lignende Tvangsmyndighed som den i den ovennævnte L.s § 166
omhandlede, paahviler der neppe i Norge Rekvisitus nogen
Pligt til positivt at fremkomme med Oplysninger, i hvilken
Henseende man i alt Fald ikke har noget Tvangsmiddel mod ham.3

1 Nellemann III p. 133, 201 ; Schweigaard II § 202, p. 377.

2 Om dette i Norge forekommende «Udlæg med uafgjort Retsvirkning», der
navnlig ikke giver Ret til Auktion, se Schweigaard II § 193, p. 330.

3 Schweigaard 11 § 189, p. 319, jfr. Nellemann III p. 134, 143.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:04:51 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/4-1/0124.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free