- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 4. Processen. Den danske og norske Proces /
131

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

§ 64. Om det ved Tvangsauktionen stiftede Retsforhold. 131

med Hensyn til Tingen Berettigede i Reglen ikke er bunden til
at antage et Bud, saaledes kunne disse omvendt ej heller hindre
ham i at antage det, forudsat at der efter Auktionsbudets Størrelse
udkommer Noget til Dækning af eller Afdrag paa hans Fordring-,
udkommer der Intet, er han uden retlig Interesse i den hele
Forauktionering og derfor selvfølgeligt uberettiget til at give
Hammerslag.

Et herfra forskjelligt Spørgsmaal er, om og naar Rekvirenten
bliver bunden overfor Byderne paa Auktionen, navnlig den
Højstbydende paa samme. Dette bliver han i Reglen først ved at
antage Budet, hvilket tilkjendegives derved, at der gives
Hammerslag for det. Har Rekvirenten forbeholdt sig at betænke sig
paa, om han vil approbere Budet, maa han i Danmark inden
sex Uger erklære sig, da den Bydende ikke »er bunden længere,
medmindre anderledes er foreskrevet i Konditionerne, jfr. dansk
PI. 25 Jan. 1820. I Norge, hvor ingen saadan fast Regel haves,
maa Budet vistnok antages eller forkastes strax, naar
Betænk-ningsfrist ikke er forbeholdt i Konditionerne.1

I Forbindelse med det Anførte mærkes, at i Danmark har
den forfølgende Udlægshaver eller Panthaver i en fast Ejendom
Ret til, naar det højeste Bud ved Auktionen paa den ene Side
ikke helt dækker hans Krav, men der paa den anden Side dog
udkommer Noget til hans Dækning, da at hæve
Auktionsforret-ningen og paastaae sig Ejendommen udlagt af Fogden for det
højeste Auktionsbud, hvorved Omkostningerne ved Hammerslag
undgaaes. Om han imidlertid har denne Ret, naar Ejendommen
er stillet til absolut Bortsalg, eller om han ikke i saa Fald maa
gjøre Overbud, kan omtvistes.2 I Norge maa han altid gjøre
Overbud.

§ 64. Om (let ved Tvangsauktionen stiftede Retsforhold

I Reglen opstaaer ved Auktionshandlingen den bindende
Overenskomst derved, at der gives Byderen Tilslag, «Hammer-

1 Nellemann III p. 295, 299, Bang og Larsen §348, 349, V p. 126,
Schweigaard II § 219, p. 465, § 221, p. 472.

2 Nellemann Ilt p. 174 og 299.

9*

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:04:51 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/4-1/0139.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free